РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Имамовой Р.А.,
при секретаре Ольховик Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Парфенову А.Н. о взыскании суммы задолженности по договору поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<данные изъяты>» является единым поставщиком газа населению на территории Оренбургской области.
Договор на поставку газа является договором присоединения, в то же время данный договор является публичным.
ООО «<данные изъяты>» ежегодно публикует договор, адресованный абонентам - физическим лицам, который является официальным публичным предложением заключить договор поставки газа на указанных условиях (офертой). Поставка, отбор и оплата газа являются согласием (акцептом) физического лица на заключение договора. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году от поставки газа не отказался, продолжал отбор газа (подтверждением является ведомость начислений).
Факт поставки газа по адресу: <адрес>,
<адрес>, подтверждается также справкой Северной КЭС ОАО «<данные изъяты>».
В силу ст. 540 ГК РФ - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п.п. 2.3.1, 4.3 публичного договора должник не своевременно и не в полном объеме производит оплату поставленного газа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате за газ составила <данные изъяты> руб.
ООО «<данные изъяты>» просит взыскать с Парфенова А.Н. в свою пользу <данные изъяты> руб. – сумму основного долга за поставленный газ, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..
В судебное заседание представители истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Парфенов А.Н. также в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что сведений об уважительности причин неявки, а также о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступило, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу положений ст. 540 ГК РФ - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, работы по первичному пуску газа трестом «<данные изъяты>» проводились в ДД.ММ.ГГГГ году. Данное обстоятельство подтверждается сведениями Северной КЭС, предоставленными в материалы дела (л.д. <данные изъяты>).
С ДД.ММ.ГГГГ единым поставщиком газа на территории <адрес> является ООО «<данные изъяты>». На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе обязательства, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку природного газа населению (л.д. <данные изъяты>).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между ООО «<данные изъяты>» и Парфеновым А.Н. возникли договорные отношения по снабжению газом.
Положениями пп.1, 2 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с пп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") абонент обязаноплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.Пунктом 41 вышеназванных Правил предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает снаступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Согласно пп. «б» п. 23 Правил поставщик вправеприостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
Из представленного суду акта, составленного представителем ОАО «<данные изъяты>», следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведено прекращение поставки газа потребителю Парфенову А.Н. по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).
Ведомостью начисления оплаты за газ подтверждается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности Парфенова А.Н. составила <данные изъяты> руб.. Оплата потребленного газа производилась ответчиком нерегулярно и не в полном объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ года оплата газа ответчиком прекращена.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Определением судьи Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено представить доказательства в обоснование своих возражений в случае несогласия с исковыми требованиями, в том числе – квитанции об оплате стоимости потребляемого газа. Указанное определение получено Парфеновым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.
Вместе с тем, доказательства своевременной и в полном объеме оплаты газа суду ответчиком не представлены.
Исследовав и оценив совокупность представленных в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате за поставленный газ, поскольку он произведен истцом на основании положений Правил поставки газа, с применением тарифов, утвержденных распоряжениями и постановлениями Администрации Оренбургской области.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
И условиями договора, и положениями действующего законодательства РФ четко определена обязанность абонента (покупателя газа) вносить плату за газ каждый месяц, в связи с чем исковые требования ООО «<данные изъяты>» судом подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата истцом госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты> Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Оренбургрегионгаз» о взыскании суммы долга и расходов по оплате госпошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская региональная компания по реализации газа» - удовлетворить.
Взыскать с Парфенова А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская региональная компания по реализации газа» сумму основного долга за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб..
Взыскать с Парфенова А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская региональная компания по реализации газа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: Имамова Р.А.
Мотивированное решение изготовлено: 23.11.2010 г.