РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Имамовой Р.А.,
при секретаре Ольховик Е.А.,
с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» - Шуруповой С.В., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Алпатову Э.А. о взыскании суммы задолженности по договору поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» является единым поставщиком газа населению на территории Оренбургской области.
Договор на поставку газа является договором присоединения, в то же время данный договор является публичным.
ООО «<данные изъяты> ежегодно публикует договор, адресованный абонентам - физическим лицам, который является официальным публичным предложением заключить договор поставки газа на указанных условиях (офертой). Поставка, отбор и оплата газа являются согласием (акцептом) физического лица на заключение договора. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году от поставки газа не отказался, продолжал отбор газа (подтверждением является ведомость начислений).
Факт поставки газа по адресу: <адрес>,
<адрес>, подтверждается также справкой Северной
КЭС ОАО «<данные изъяты>». В силу ст. 540 ГК РФ - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п.п. 2.3.1, 4.3 публичного договора должник не своевременно и не в полном объеме производит оплату поставленного газа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате за газ составила <данные изъяты> руб.
ООО «<данные изъяты>» просит взыскать с Алпатова Э.А. в свою пользу <данные изъяты> руб. – сумму основного долга за поставленный газ, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..
В судебном заседании представитель истца Шурупова С.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования, поддержала по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при посещении домовладения Алпатова Э.А. контролерами ООО «<данные изъяты>» было выдано извещение на поверку газового счетчика и составлен акт инвентаризации. В домовладении Алпатова Э.А. был установлен счетчик ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, межповерочный период данного счетчика составляет пять лет. Несмотря на то, что межповерочный интервал счетчика абонента истек еще в ДД.ММ.ГГГГ году, перерасчет по нормативам расхода газа произведен только с ДД.ММ.ГГГГ – даты составления акта. ДД.ММ.ГГГГ в домовладении Алпатова Э.А. был установлен новый счетчик. С этого времени начисления по оплате газа производились исходя из показаний счетчика до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ контролерами ООО «<данные изъяты>» была проведена очередная инвентаризация домовладения, принадлежащего Алпатову Э.А., в ходе которой выявлено, что ответчик без согласования с ООО «<данные изъяты>», без составления проекта, самовольно подключил теплицу к системе газоснабжения через шланг и отапливал теплицу газом. Также контролером был установлен факт нарушения пломбы, что не исключает возможность потребителя изменить показания счетчика. Выявленные нарушения были зафиксированы в акте, который был подписан ответчиком. При подписании акта возражений от ответчика не поступало. Учитывая, что пломба нарушена, за полгода произведены начисления на основании норм расхода газа. После пломбировки счетчика с ДД.ММ.ГГГГ начисления за газ производятся по показаниям прибора учета газа. Ответчик периодически вносил оплату за газ, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму основного долга за поставленный газ, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..
Ответчик Алпатов Э.А. против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ году к нему приходили с проверкой и указали на необходимость замены счетчика газа. Он заменил счетчик не сразу, а по истечении года - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ контролером абонентской службы ООО «<данные изъяты>» была проведена плановая проверка, в ходе которой выяснилось, что пломба на счетчике была отклеена и приклеена вновь. Проверяющему он пояснил, что пломбу сорвал малолетний ребенок и неучтенного расхода газа не было. Также контролер указал на то, что имеется подозрение на малый расход газа из-за отопления теплицы. Ответчик пояснил, что он действительно отапливал парник через шланг, присоединенный к газопроводу, данный шланг он установил самостоятельно, без согласования с газовыми службами. В парнике имеются газовая плита и газовая горелка, он пользовался газом, грел воду. ДД.ММ.ГГГГ произведена поверка газового счетчика, о чем выдано свидетельство – счетчик признан пригодным к применению. Таким образом, по мнению ответчика, несмотря на то, что пломба сорвана, счетчик работал исправно и показывал правильный расход газа. За все время пользования газом оплату он производил на основании показаний счетчика. Ответчик просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Суд, заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу положений ст. 540 ГК РФ - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Судом установлено, что по адресу: <адрес> работы по первичному пуску газа трестом «<данные изъяты>» проводились в <данные изъяты> году. Данное обстоятельство подтверждается сведениями Северной КЭС, предоставленными в материалы дела, а также показаниями ответчика.
С ДД.ММ.ГГГГ единым поставщиком газа на территории Оренбургской области является ООО «<данные изъяты>». На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе обязательства, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку природного газа населению.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между ООО «<данные изъяты>» и Алпатовым Э.А. возникли договорные отношения по снабжению газом.
Положениями п.1, 2 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно требованиям п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В соответствии с пунктом 25 вышеназванных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении ряда условий, в том числе: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.
При проведении проверки контролером ООО «<данные изъяты>» в акте инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано, что по адресу: <адрес> установлен счетчик <данные изъяты> производства Беларусь ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В связи с истечением срока межповерочного интервала (ДД.ММ.ГГГГ год) выписано извещение на поверку счетчика (л.д. №
В судебном заседании ответчик данное обстоятельство не отрицал, пояснил, что по причине занятости поверка старого счетчика своевременно не была им произведена, и лишь ДД.ММ.ГГГГ установлен новый счетчик.
Согласно п.п. «в» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
Отношения, связанные с определением технического состояния средств измерений (к которым относятся и приборы учета газа), регулируются нормами Закона РФ от 27.04.93 N 4871-1 "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон) и принятыми в соответствии с ним подзаконными нормативными актами.
Статьями 1 и 15 Закона регламентирована процедура поверки, представляющая собой совокупность операций, выполняемых органом Государственной метрологической службы (другими уполномоченными органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия средств измерений установленным техническим требованиям (ст. 1 Закона). При этом поверка средств измерений осуществляется физическим лицом, аттестованным в качестве поверителя в порядке, устанавливаемом Госстандартом России (п. 1, 2, 3 ст. 15 Закона).
Согласно п. 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утв. Приказом Госстандарта РФ от 18.07.94 N 125, результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерения к применению или признание его непригодным к применению.
Учитывая, что доказательства пригодности прибора учета газа к применению ответчиком не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности начисления платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из нормативов потребления газа.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении очередной инвентаризации Алпатову Э.А. выписано уведомление о нарушении сроков оплаты за газ (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ контролерами ООО «Оренбургрегионгаз» выявлено несанкционированное подключение к системе газоснабжения теплицы путем установки шланга, а также нарушение пломбы №. В акте инвентаризации указано, что пломба отклеена и приклеена заново.
Согласно п. 21 Правил поставки газа абонент обязан незамедлительно ставить в известность поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа. В нарушение указанного требования ответчик не сообщил о нарушении пломбы.
С актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ознакомлен, акт ответчиком подписан, возражений с его стороны не поступило. В связи с выявленными обстоятельствами начисление за отопление произведено по нормам потребления.
В соответствии с п. 27, 28 Правил поставки газа определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.
В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ контролерами ООО «<данные изъяты>» при посещении домовладения Алпатова Э.А. произведена пломбировка газового счетчика. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, содержащимися в акте инвентаризации (л.д. №), а не оспаривается ответчиком.
Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовался счетчик с нарушенной пломбой, суд приходит к выводу об обоснованности начисления сумм за расход газа по нормам потребления.
В течение всего времени пользования газом Алпатов Э.А. производил оплату, исходя из показаний счетчика, допуская при этом задержки платежей. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Доказательства своевременной и в полном объеме оплаты суду не представлены.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком возложенной на него законом обязанности по оплате потребленного газа в установленный срок и в полном объеме образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.
Долг абонентом на день рассмотрения дела не погашен, расчет суммы долга Алпатов Э.А. не оспаривал.
Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате за поставленный газ, поскольку он произведен истцом на основании положений Правил поставки газа, с применением тарифов, утвержденных распоряжениями и постановлениями Администрации Оренбургской области.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Таким образом, и условиями договора, и положениями действующего законодательства РФ четко определена обязанность абонента (покупателя газа) вносить плату за газ каждый месяц, в связи с чем исковые требования ООО «<данные изъяты>» судом признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В обоснование своих доводов ответчик ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена поверка счетчика, соответственно подтверждается отсутствие вмешательства в показания счетчика.
Данные доводы ответчика суд находит безосновательными, поскольку поверка счетчика подтверждает исправность прибора учета, его работоспособность и достоверность измерений. Целостностью пломбы исключается возможность постороннего вмешательства. Таким образом, прибор может исправным, но, несмотря на исправность прибора не исключается возможность абонента уменьшить показания счетчика механическим путем.
Доводы ответчика о том, что теплица им не отапливается, также не состоятельны, поскольку в судебном заседании он подтвердил факт подключения им шланга к газопроводу, пояснил, что в теплице имеется газовая плита и газовая горелка, которые он использует для подогрева воды.
Также не нашли своего подтверждения доводы ответчика о том, что в его отношении применены штрафные санкции и начислена пеня. При обращении в суд, истцом заявлено только требование о взыскании суммы долга.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата истцом госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы долга и расходов по оплате госпошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» - удовлетворить.
Взыскать с Алпатова Э.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму основного долга за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб..
Взыскать с Алпатова Э.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: Имамова Р.А.
Мотивированное решение изготовлено: 03.11.2010 г.