ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Имамовой Р.А.,
при секретаре Нестерове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Первицкой М.В. о взыскании суммы задолженности по договору поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» является единым поставщиком газа населению на территории Оренбургской области.
Договор на поставку газа является договором присоединения, в то же время данный договор является публичным.
ООО «<данные изъяты>» ежегодно публикует договор, адресованный абонентам - физическим лицам, который является официальным публичным предложением заключить договор поставки газа на указанных условиях (офертой). Поставка, отбор и оплата газа являются согласием (акцептом) физического лица на заключение договора. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году от поставки газа не отказался, продолжал отбор газа (подтверждением является ведомость начислений).
Факт поставки газа по адресу: <адрес>,
<адрес>, подтверждается также справкой Северной КЭС ОАО «<данные изъяты>». В силу ст. 540 ГК РФ - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п.п. 2.3.1, 4.3 публичного договора должник не своевременно и не в полном объеме производит оплату поставленного газа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за газ составила <данные изъяты> руб.
ООО «<данные изъяты>» просило взыскать с Первицкой М.В. в свою пользу <данные изъяты> руб. – сумму основного долга за поставленный газ, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..
В судебном заседании представитель истца Шурупова С.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований отказалась от иска.
Ответчик Первицкая М.В. против принятия судом отказа представителя истца от заявленных требований не возражала.
Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности.
Из текста доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на имя Шуруповой С.В., следует, что право отказа полностью или частично от исковых требований доверенностью предусмотрено (л.д. №).
Суд полагает возможным принять данный отказ представителя истца от исковых требований, заявленных ООО «<данные изъяты>», так как он не противоречит закону и не нарушает охраняемых прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска в случае принятия его судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Шуруповой С.В. от требований, заявленных обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», к Первицкой М.В. о взыскании суммы основного долга за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. - принять.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Имамова Р.А