№ 2-2135\2010 г. - по иску Николовой с.В. к адм-ии МО `Красноуральский сельсовет` о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, взыскании судебных расходов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего: судьи Зиновьева В.В.

При секретаре: Забировой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Николовой С.В. к администрации МО «Красноуральский сельсовет» о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Николова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения администрации Красноуральского сельсовета № 22 от 01.09.1992 года ей было выдано свидетельство о праве собственности № 585 от 10.12.1992 года на земельный приусадебный участок площадью 1000 кв.м.на имя Николовой С.В. о котором она не была уведомлена.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № 0030064 от 26.04.1999 года, выданное Учреждением юстиции за Николовой С.В. значится земельный участок площадью 2013,1 кв.м. При обращении в кадастровую палату для получения кадастрового паспорта на земельный участок ей был выдан документ на 1000 кв.м., что не соответствует действительности.

Просила признать недействительным свидетельство о праве собственности № 585 от 10.12.1992 года на земельный приусадебный участок площадью 1000 кв.м., выданное на основании решения администрации Красноуральского сельсовета № 22 от 01.09.1992 года на имя Николовой С.В., взыскать в счет возмещения судебных расходов 700 рублей.

В судебном заседании Николова С.В. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель администрации МО «Красноуральский сельсовет» в судебное заседание не явился, от них поступило заявление, согласно которого исковые требования Николовой С.В. признают, последствия признания иска им понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Николовой С.В., по следующим основаниям:

В соответствие с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствие с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права от 26.04.1999 года, согласно которого Николова С.В. является собственником земельного участка, площадью 2013,1 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах ранее выданное свидетельство о праве собственности № 585 от 10.12.1992 года на земельный приусадебный участок площадью 1000 кв.м., выданное на основании решения администрации Красноуральского сельсовета № 22 от 01.09.1992 года на имя Николовой С.В. является недействительным.

В соответствие со ст. 13 ГК РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом также нормативный акт, не соответствующий закону или иным правовых актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина иди юридического лица могут быть признаны судом недействительными.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Николовой С.В. подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению также требования истца и в части взыскания судебных расходов, связанных с составлением искового заявления.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлен в материалы дела товарный чек ООО «Капитал» об оплате 700 рублей за составление искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николовой С.В. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности № 585 от 10.12.1992 года на земельный приусадебный участок площадью 1000 кв.м., выданное на основании решения администрации Красноуральского сельсовета № 22 от 01.09.1992 года на имя Николовой С.В..

Взыскать с администрации МО «Красноуральский сельсовет» в пользу Николовой С.В. в счет возмещения судебных расходов 700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2010 года

Председательствующий:

Судья: В.В. Зиновьев