Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Витюковой Л.А.
при секретаре Ерошенко М.А.
с участием представителя истца Волосовой Л.Н. – Явровского А.Г., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ,
Представителя Администрации МО Чебеньковский сельсовет - главы Администрации МО Чебньковский сельсовет, действующий на основании удостоверения №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосовой Л.Н. к Администрации МО Оренбургский район о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Волосова Л.Н. обратилась в суд с указанным иском. Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – Волосов В.М., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. истец является единственной наследницей. В ДД.ММ.ГГГГ году после его смерти на основании распоряжения администрации Оренбургского района от ДД.ММ.ГГГГ умершему было выделено <данные изъяты> га сельхозугодий с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю <данные изъяты> №. Обратившись к нотариусу Шириной Л.А. для получения свидетельства на наследство по закону, истец получила отказ на основании того, что она пропустила срок принятия наследства, а также нотариусом была обнаружена ошибка в дате рождения мужа истца в свидетельстве о праве собственности на землю <данные изъяты> №, о чем свидетельствует повторно полученное свидетельство о рождении. В связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю выдано после его смерти, возникает необходимость включения земельной доли в состав наследственной массы. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1141, 1155 ГК РФ просит включить земельную долю в состава наследственной массы после смерти Волоса В.М., площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, свидетельство о праве собственности на землю по адресу: <адрес>, признать за Волосовой Л.Н. право собственности на земельную долю в порядке наследования после мужа Волосова В.М..
Истец Волосова Л.Н. на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Явровский А.Г. исковые требования истца поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, в нем изложенным, просил их удовлетворить.
Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков – Волосов И.В., Администрация МО Чебеньковский сельсовет, Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле было привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Кравцова И.Н..
Представитель ответчика – Администрации МО Оренбургский район Оренбургской области на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Кравцова И.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. На основании представленного ДД.ММ.ГГГГ письменного отзыва, указывает, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку Администрация муниципального образования распоряжается земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. В связи с чем просит в удовлетворении исковых требований Волосовой Л.Н. к Администрации МО Оренбургский район отказать.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Соответчик Волосов И.В. в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Волосовой Л.Н. признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Соответчик представитель Администрации МО Чебеньковский сельсовет – глава Администрации Чебеньковский сельсовет Жанетов А.С. в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Волосовой Л.Н. признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данные нормы закона сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять факт признания иска соответчиками, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Волосовой Л.Н.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волосовой Л.Н. к Администрации МО Чебеньковский сельсовет, Волосову И.В. - удовлетворить, в удовлетворении исковых требований Волосовой Л.Н. к Администрации МО Оренбургский район Оренбургская область – отказать.
Включить в состав наследственного имущества Волосовой Л.Н. после смерти Волосова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с кадастровым номером №, оценкой <данные изъяты> баллогектаров № общей площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>
Признать за Волосовой Л.Н. в порядке наследования, право собственности на земельную долю с кадастровым номером №, оценкой <данные изъяты> баллогектаров № общей площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в полном объеме.
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2010 года при помощи компьютерной техники.
Судья Витюкова Л.А.