№2-2035/10 по иску Князьковой С.В. к Адм. МО Оренб. район Оренб. обл. о вкл. имущ. в состав наследств. массы и призн. пр. соб-ти



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Витюковой Л.А.

при секретаре Мединской Г.У.

с участием представителя истца Князьковой С.В. – Беляева А.А., действующего на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князьковой С.В. к Администрации МО Оренбургский район Оренбургской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Князькова С.В. обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с указанным заявлением. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – Князькова З.Д.. После ее смерти открылось наследство, в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>. данное имущество было завещано истцу Князьковой З.Д. При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о наследстве, поскольку у истца отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на наследуемое имущество. Доказательством того, что Князькова З.Д. являлась собственником дом являются:

- выписка из похозяйственной книги, из которой следует, что гражданке Князьковой З.Д. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,

- Технический паспорт, из которого видно, что правообладателем домостроения. Расположенного по адресу: <адрес> является бабушка истца – Князькова З.Д.,

- кадастровым паспортом, из которого следует, что домостроение было построено в ДД.ММ.ГГГГ году, и арестов и запрещений на него нет,

- справкой из администрации Пречистинского сельсовета, из которой следует, что Князькова З.Д. постоянно проживала в спорном доме.

Само домостроение пригодно для проживания, доказательством чего являются заключения пожарной службы, и СЭС, прилагаемые к иску. Каких-либо иных наследников не имеется. Считает что при данных обстоятельствах за бабушкой истца может быть признано право собственности на дом на основании того факта, что Князькова З.Д. открыто, добросовестно и непрерывно начиная с ДД.ММ.ГГГГ года владела и распоряжалась спорным домом и земельным участком. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 234 ГПК РФ просит:

- признать за Князьковой З.Д. право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.,

- обязать нотариуса Тюрину Ю.А. включить в наследственную массу домостроение, расположенное по адресу: <адрес> по завещанию гражданки Князьковой З.Д..

Истец Князькова С.В. на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Князькова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям в нем изложенным. Указала, что кроме нее наследниками после смерти Князьковой З.Д. являются: сын умершей – Князьков Владимир Николаевич, внук умершей – Князьков С.В.

В судебном заседании представитель истца Беляев А.А. исковые требования истца поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, в нем изложенным, просил их удовлетворить.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Князькова В.Н., Князькова С.В.

Представитель ответчика – Администрации МО Оренбургский район Оренбургской области на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Тюрина Ю.А., Князьков В.Н., Князьков С.В., на судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Князьков В.М., Князьков С.В. указала, что с иском Князьковой С.В. согласны, от наследства после смерти Князьковой З.Д. отказываются.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации МО Оренбургский район Оренбургской области представил письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ на исковое заявление Князьковой С.В., в котором указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований Князьковой С.В.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Исходя из завещания от ДД.ММ.ГГГГ Князькова З.Д. завещает все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни 6находилось в том числе жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес> Князьковой С.В..

Князькова З.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ7 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

Князьковой З.Д. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства, где в качестве правообладателя жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указана Князькова З.Д., постановлением Администрации муниципального образования Оренбургский район №-п от ДД.ММ.ГГГГ о проведении государственного учета жилого дома по <адрес>, и включении его в жилищный фонд в селе <адрес>, выпиской по похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что Князьковой З.Д. принадлежит на праве собственности земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, справкой администрации МО Пречистинский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Князькова З.Д. действительно проживала и была зарегистрирована по месте жительства на день смерти по адресу: <адрес>, на день смерти совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован, справкой администрации МО Пречистинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <адрес> настоящее время никто не проживает и не зарегистрирован.

В соответствии п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с изменениями и дополнениями), в состав наследственного имущества в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, а также оставшееся после смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Указанное выше имущество, безусловно, является имуществом, которое в силу положений ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности граждан, следовательно, подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Князьковой З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, суд приходит к выводу о включении спорного жилого дома в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Князьковой З.Д.

В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом (в порядке универсального правопреемства).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Князьковой С.В., - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Князьковой С.В. после смерти Князьковой З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, литер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Князьковой С.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на одноэтажный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, литер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2010 года при помощи компьютерной техники.

Судья Витюкова Л.А.