№2-1870/10 по иску Дахненко В.П. к адм. МО `Красноуральский сельсовет` Оренбургского района Оренбургской области об обязании согласования границ земельного участка



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Витюковой Л.А.

при секретаре Ерошенко А.М.

с участием представителя истца Дахненко В.П. – Минаевой Т.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дахненко В.П. к администрации МО «Красноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области об обязании согласования границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Дахненко В.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что распоряжением администрации МО «Красноуральский сельский совет Оренбургского района Оренбургской области» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О закреплении в собственность земельных участков» ей в частную собственность выделен земельный участок № размером <данные изъяты> га в районе кооператива <адрес>. Выделение земельного участка администрацией МО «Красноуральский сельсовет» произведено в установленном законом порядке.

В настоящее время ответчик отказывает в согласовании границ указанного выше земельного участка, обосновывая тем, что участок находится в санитарно-защитной зоне газораспределительной станции, являющейся опасным объектом, до момента решения вопроса о ее переносе на безопасное расстояние от жилых домов выдача каких-либо документов на оформление земельного участка приостановлена.

В 2008 году при межевании земельного участка, глава администрации Красноуральского сельского совета согласовал границы земельного участка, тем не менее письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик запретил выдачу каких-либо документов на оформление земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, создав препятствия в осуществлении полномочий владения, пользования и распоряжения.

Считает, что данный отказ нарушает ее законные права и интересы, не соответствует закону и подлежит отмене ввиду того, что расстояние от АГРС до его участка составляет более <данные изъяты> метров. В заключении на дополнение к проекту нормативов ПДВ для ГРС <адрес> ЛПУ МГ ООО «Уралтрансгаз» от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> указано, что по результатам расчетов рассеивания превышений ПДК на границе СЗЗ и жилой зоны, расположенной в <данные изъяты> метрах севернее промплощадки ГРС, ни по одному загрязняющему веществу не наблюдается. Таким образом, при нормальном технологическом режиме эксплуатации ГРС превышений ПДК нет за пределами установленных размеров СЗЗ и в жилой зоне.

Просит обязать администрацию МО «Красноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области согласовать границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением и ее заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Дахненко В.П. – Минаева Т.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Красноуральский сельсовет», представитель третьего лица администрации МО «Оренбургский район» в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями.

Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствии, от ответчика поступило заявление о признании исковых требований Дахненко В.П. в полном объеме с указанием, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Администрация МО «Оренбургский район» об отложении дела не просила, уважительной причины неявки суду не представила.

На основании п.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Дахненко В.П. по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дахненко В.П. к администрации МО «Красноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области об обязании согласования границ земельного участка, - удовлетворить.

Обязать администрацию МО «Красноуральский сельский совет» Оренбургского района Оренбургской области согласовать границы земельного участка № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2010 года

Судья Л.А. Витюкова