Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Н.В.Полшковой
при секретаре Ю.В.Дрямовой
с участием представителя истца В.А.Жарковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрина И.А. к администрации МО «Красноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области, ООО «Газпром добыча Оренбург», администрации МО «Оренбургский район» Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Тюрин И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему как работнику ГПУ выделен земельный участок под строительство жилого дома в с. <адрес>
Выделение земельного участка согласовано письмом ООО «Оренбурггазпром» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя главы администрации Красноуральского сельского совета ФИО3
На выделенном земельном участке им осуществлено строительство жилого дома.
Объект строительства представляет собой: <данные изъяты> дом (Литер <данные изъяты>), материал конструкций (фундамент, стены, перекрытие, кровля) – <данные изъяты>, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ г., процент износа – <данные изъяты>%, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Красноуральский сельсовет, <адрес>, <адрес>.
Просил признать за ним право собственности на данный объект недвижимости.
В судебном заседании представитель истца – Жаркова В.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание не явились истец Тюрин И.А., третье лицо Романова Л.Н., представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание также не явились представители ответчиков администрации МО «Оренбургский район» <адрес>, администрации МО «Красноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области, ООО «Газпром добыча Оренбург», о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили отзывы, согласно которых не возражают против удовлетворения исковых требований Тюрина И.А., просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцу как работнику ГПУ выделен земельный участок под строительство жилого дома в с. <адрес>. Выделение земельного участка согласовано письмом ООО «Оренбурггазпром» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя главы администрации Красноуральского сельского совета ФИО3 На выделенном земельном участке истцом осуществлено строительство жилого дома без получения разрешительной документации.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Постановлением администрации МО «Красноуральский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ №-п (л.д.11) объекту строительства присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Жилой дом соответствует требованиям пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим, градостроительным нормам и правилам, что подтверждается актом отдела архитектуры и градостроительства администрации МО «Оренбургский район» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), заключением отдела государственного пожарного надзора по Оренбургскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) и заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
В материалы дела также представлена справка Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), согласно которой спорный объект недвижимости представляет собой: <данные изъяты> дом (Литер <данные изъяты>), материал конструкций (фундамент, стены, перекрытие, кровля) – <данные изъяты>, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ г., процент износа – <данные изъяты>%, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Тюриным И.А. осуществлено строительство объекта недвижимости на отведенном для этих целей земельном участке.
Учитывая, что Тюриным И.А. в силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ создана новая вещь, его исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Тюрина И.А. удовлетворить.
Признать за Тюриным И.А. право собственности на <данные изъяты> дом (Литер <данные изъяты>), материал конструкций (фундамент, стены, перекрытие, кровля) – <данные изъяты>, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ г., процент износа – <данные изъяты>%, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2010 года
Судья Н.В. Полшкова