№2-1963/2010 решение по делу по иску Гличева А.Ю. к Тырсину А.М. о взыскании суммы долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Н.В.Полшковой

при секретаре Ю.В.Дрямовой

с участием представителя истца А.В.Шайнуровой,

ответчика А.М.Тырсина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гличева А.Ю. к Тырсину А.М. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гличев А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на два месяца под семь процентов ежемесячно на сумму займа. Указанная сумма передана им (истцом) ответчику в день подписания договора, о чем составлена расписка. До настоящего времени обязательства, предусмотренные договором займа, ответчиком не исполнены.

Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Шайнурова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Тырсин А.М. в судебном заседание исковые требования Гличева А.Ю. признал в полном объеме, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гличева А.Ю. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гличева А.Ю. к Тырсину А.М. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тырсина А.М. в пользу Гличева А.Ю. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Тырсина А.М. в пользу Гличева А.Ю. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2010 года

Судья Н.В.Полшкова