Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Витюковой Л.А.
при секретаре Ерошенко М.А.
с участием представителя истцов Царюк О.В., Устюжаниной Т.В., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта Кузьмина А.М., - Новикова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царюк О.В., Устюжаниной Т.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № по Оренбургской области о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Царюк О.В., Устюжанина Т.В. обратились в суд с указным исковым заявлением. Мотивирует свои требования тем, что они владеют <данные изъяты> жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на праве общей долевой собственности, по 1/6 у каждой, на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> и серия <адрес>.
Кузьмин А.П. также владеет вышеуказанным одноэтажным жилым домом, на праве общей долевой собственности с долей 2\3 – выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельства о государственной регистрации выданы на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный объект недвижимости расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, месторасположение: <адрес>.
Данный земельный участок был предоставлен на праве собственности по 1/3 раной доли Кузьмину А.П. , Кузьмину Н.П. и Царюк В.П. – матери истцов, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы администрации Первомайский поссовет от ДД.ММ.ГГГГ №-. Он состоит на государственном кадастровом учете в «Земельной кадастровой палате» по Оренбургской области, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер №
В связи с тем, что доля земельного участка не вошла в наследственную массу, и они пропустили установленный шестимесячный срок для принятия наследства, им необходимо вступить в права наследования в судебном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, то есть смерть наследодателя является основанием для возникновения права собственности у наследника.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. То есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу ли уполномоченном в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ просят:
- Включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти Царюк В.П. – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., размер ее доли 1/3, находящийся по адресу: <адрес>,
- Признать за Царюк О.В. по праву наследования право собственности на 1/6 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
- Признать за Устюжаниной Т.В. по праву наследования право собственности на 1/6 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов Бодаев И.В. требования истцов поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, в нем изложенным, просил их удовлетворить.
Истцы: Царюк О.В., Устюжанина Т.В. на судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика – МИФНС России № 7 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле был привлечен третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Кузьмин А.П. . На судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Кузьмин А.П. не явился. На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин А.П. по адресу: <адрес> не проживает. На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Новикова В.А. в качестве представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – Кузьмина А.П., место жительства которого неизвестно.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Устюжанина (Царюк) Т.В. является дочерью Царюк В.П., что подтверждается свидетельством о рождении на основании, которого ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов гражданского состояния была сделана соответствующая запись о рождении; Царюк О.В. является дочерью Царюк В.П., что подтверждается свидетельством о рождении, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов гражданского состояния была сделана соответствующая запись о рождении. Царюк В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ.
Царюк В.П. при жизни принадлежало право собственности на 1/3 часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается распоряжением Администрации Первомайского поссовета МО Оренбургский район Оренбургской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 2/3 доли в праве на землевладение с кадастровым номером №, категории земель: земли поселений, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит Кузьмину А.П. .
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1181 ГК РФ Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с изменениями и дополнениями), в состав наследственного имущества в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, а также оставшееся после смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.
Указанное выше имущество, безусловно, является имуществом, которое в силу положений ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности граждан, следовательно, подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Царюк В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, суд приходит к выводу о включении спорного землевладения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Царюк В.П.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом (в порядке универсального правопреемства).
Таким образом, дети Царюк В.П. наследники первой очереди – Царюк О.В., Устюжанина Т.В. имеют право на наследство по закону после смерти матери – Царюк В.П. по 1/6 части земельного участка.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Царюк О.В., Устюжаниной Т.В., - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Царюк О.В., Устюжаниной Т.В. после смерти Царюк В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 часть земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Царюк О.В. в порядке наследования, право собственности на 1/6 часть земельного участка с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Устюжаниной Т.В. в порядке наследования, право собственности на 1/6 часть земельного участка с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в полном объеме.
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2010 года при помощи компьютерной техники.
Судья Витюкова Л.А.