Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Н.В.Полшковой
при секретаре О.С.Субботиной
с участием представителя истца Т.В.Кулаковой,
ответчика Н.В.Сафиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова А.Г.О. к Сафиной Н.В. о взыскании суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Мамедов А.Г.О. обратился в суд с иском к Сафиной Н.В. о взыскании суммы по договору займа : основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указал, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20 % в месяц за пользование займом.
В январе 2009г. ответчица вернула часть основного долга в размере <данные изъяты> рублей, от возврата остальной части долга уклоняется.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца – Кулакова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), исковые требования Мамедова А.Г.О. поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что проценты по договору займа в размере 20% должны были выплачиваться еженедельно, поскольку договор был заключен сроком на семь дней.
Ответчица Сафина Н.В. исковые требования Мамедова А.Г.О. не признала и пояснила, что действительно брала у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Однако проценты (20%) должны были уплачиваться в месяц, а не в неделю, как указывает истец.
Часть основного долга в размере <данные изъяты> рублей она возвратила истцу ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка истца.
Согласна выплатить истцу остаток основного долга и проценты за пользование займом в размере ставки рефинансирования.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мамедовым А.Г. (займодавцем) и Сафиной Н.В. (заемщиком) был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 20% сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Сафиной Н.В. (л.д. 17).
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из нормы ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ Сафина Н.В. возвратила Мамедову А.Г. сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 46).
Как пояснили стороны в судебном заседании, указанная сумма была уплачена в счет погашения основного долга.
Таким образом, остаток долга составляет <данные изъяты> рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца, поскольку срок исполнения наступил.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В договоре займа не указан порядок уплаты процентов, а именно за какой период начисляются проценты (неделя, месяц, год).
Истец указывает, что определенные договором займа проценты (20%) должны выплачиваться еженедельно.
Ответчица пояснила, что проценты должны были выплачиваться ежемесячно.
Поскольку договором займа порядок выплаты процентов не определен, суд приходит к выводу о том, что они должны выплачиваться ежемесячно.
Расчет процентов за пользование займом производится следующим образом.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются на сумму долга <данные изъяты> рублей. Период – 49 дней.
<данные изъяты> ? 20% = <данные изъяты> руб. (проценты за пользование займом в месяц).
<данные изъяты> : 30 дней = <данные изъяты> рублей в день.
49 дней ? <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. (проценты за пользование займом).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются на сумму долга <данные изъяты> рублей. Период - 726 дней (из расчета 360 дней в году, 30 дней в месяце).
<данные изъяты> ? 20% : 30 дней = <данные изъяты> руб. (проценты за пользование займом в день).
726 ? <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. (проценты за пользование займом).
Итого размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик уклонялся от возврата долга, на сумму долга подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования – 7,75%.
Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ производится следующим образом.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга <данные изъяты> рублей -41 день.
<данные изъяты>/360?7,75%?41=<данные изъяты> рублей.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга <данные изъяты> рублей – 726 дней.
<данные изъяты>/360?7,75%?726= <данные изъяты> рубля.
Итого размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты> рублей.
Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.3 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, поскольку является инвалидом второй группы, что подтверждается копией справки об инвалидности (л.д. 6).
Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчицы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мамедова А.Г.О. удовлетворить частично.
Взыскать с Сафиной Н.В. в пользу Мамедова А.Г.О. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Сафиной Н.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2011 года
Судья: Н.В.Полшкова