Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» января 2011 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Имамовой Р.А.,
при секретаре Забировой А.А.,
с участием истца Желудкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желудкова А.А. к администрации муниципального образования Оренбургский район о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Желудков А.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, расположенный по адресу: <адрес>». После смерти отца истец обратился к нотариусу для принятия наследства, однако нотариус отказал в принятии наследства по причине пропуска срока, допустимого для принятия наследства и необходимости включения в состав наследственной массы земельного участка. Фактически истец принял наследство: интересовался земельными участками, их состоянием, использованием, состоянием почвы. В шестимесячный срок после смерти отца он забрал из дома вещи, принадлежащие ФИО1, и продолжает пользоваться имуществом умершего (столовыми приборами, мебелью, подушками и т.д.), а приняв часть наследства – он принял всё наследство полностью, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось. Просит в судебном порядке включить земельный участок № площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним в порядке наследования право собственности на вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить.
Представители ответчика – администрации муниципального образования «Оренбургский район» Оренбургской области в судебное заседание не явились. В представленном суду отзыве просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против удовлетворения иска.
Представители соответчика – ЗАО «Птицефабрика Оренбургская» в судебное заседание не явились. В представленном суду отзыве согласились с исковыми требованиями и просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Желудкова Н.А. извещена телефонограммой надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.
Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Желудкова А.А. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
После его смерти осталось имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров № общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащего ему на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения администрации Оренбургского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р (л.д. №).
Согласно п. 9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности включения земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров № общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий кадастровый номер <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № после смерти ФИО1 следует, что одним из наследников являлся Желудков А.А. – сын умершего, который в установленный законодательством шестимесячный срок принял наследство (л.д.№).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (в порядке универсального правопреемства).
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Желудкова А.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Желудкова А.А. – удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров № общей площадью <адрес> га сельхозугодий кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Желудковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров № общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.11г.
Судья: Р.А.Имамова