РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Имамовой Р.А.,
при секретаре Забировой А.А.,
с участием представителя истца Князевой Ю.Р., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчика Байдавлетова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Исмагамбетову Р.С., Калмагамбетовой А.К. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. №. указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с п. № кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным.
В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умер, обязательства по кредитному договору не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно имеющейся у Банка информации ФИО1 до дня смерти проживал совместно со своим отцом Исмагамбетовым Р.С.. На имя ФИО1 зарегистрированы автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, цвет <данные изъяты>, № rus, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, цвет <данные изъяты>, № rus. Имущество ФИО1 находится в настоящее время в распоряжении его отца - Исмагамбетова Р.С.. По мнению истца, Исмагамбетов Р.С. фактически принял наследство, оставшееся после смерти сына.
В порядке, предусмотренном п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 811 ГК РФ ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
Истец просил взыскать в свою пользу с Исмагамбетова Р.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (из которых - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг), и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Определением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Калмагамбетова А.К..
Впоследствии истец изменил свои требования и просил ранее заявленную сумму задолженности взыскать солидарно с Исмагамбетова Р.С. и Калмагамбетовой А.К..
В судебном заседании представитель Сберегательного банка Князева Ю.Р., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Исмагамбетов Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель Исмагамбетова Р.С. – Байдавлетов А.А., действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что ответчик может нести ответственность по долгам своего сына только в случае принятия им наследства. По мнению представителя ответчика, истец не предоставил никаких доказательств того, что ответчик принял наследство - к нотариусу он не обращался. Никакие другие действия он не осуществлял, свидетельство о праве на наследство он также не получал. При жизни сын ответчика проживал вместе с родителями в доме по адресу: <адрес>. Однако, не смотря на это, он не вел с ними общее хозяйство. Все материальные расходы по содержанию дома и земельного участка, расходы на питание и одежду несли ответчики самостоятельно. Своей зарплатой ФИО1 распоряжался самостоятельно. Просил отказать в удовлетворении искового заявления.
Ответчик Калмагамбетова А.К. признала исковые требования ОАО «Сбербанк России» частично, в пределах полученных ею сумм денежного довольствия и дополнительных выплат, причитающихся ФИО1 по месту его работы и невыплаченных в связи со смертью, в размере <данные изъяты> руб.. Пояснила, что после смерти сына в семейном кругу обсуждался вопрос о том, как поступить с принадлежавшим ему имуществом. Ее супругом -Исмагамбетовым Р.С. было принято решение о передаче автомобилей сына Сбербанку. Частичное признание иска объяснила тем, что денежные средства на погашение долга сына у них отсутствуют, поэтому она может погасить кредит только в пределах заработной платы сына, полученной ею после его смерти – <данные изъяты> руб.
Выслушав мнение сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Факт получения заемщиком указанной суммы подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)
В силу п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются его отец – Исмагамбетов Р.С. и мать – Калмагамбетова А.К..
На момент смерти в собственности ФИО1 имелось два автомобиля - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, цвет <данные изъяты>, № rus, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, цвет <данные изъяты>, № rus (л.д. № – карточки учета транспортных средств).
Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрен срок для принятия наследства - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом срок ответчики с заявлением о принятии наследства после смерти своего сына к нотариусу не обращались (л.д. № – копия наследственного дела), вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что Исмагамбетов Р.С. и Калмагамбетова А.К. фактически приняли наследство.
Так, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным учреждением «9 отряд ФПС по Оренбургской области» подтверждается, что после смерти ФИО1 денежное довольствие и дополнительные выплаты были перечислены его матери, Калмагамбетовой А.К. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля. В указанную сумму вошли следующие выплаты: премия за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ года за отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., единовременное денежное вознаграждение за ДД.ММ.ГГГГ год за отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> (л.д. №).
Из сведений, представленных администрацией МО <адрес>, показаний ответчика Калмагамбетовой А.К., свидетеля ФИО2 следует, что на момент смерти ФИО1 проживал совместно со своими родителями – Исмагмбетовым Р.С. и Калмагамбетовой А.К..
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Калмагамбетова А.К. пояснила, что на день смерти сына они проживали совместно, одной семьей, вели общее хозяйство. Он не был женат и пользовался принадлежащим родителям имуществом. В его собственности имелись только автомобили и личные вещи. После смерти сына все его вещи раздали, - она сама раздавала эти вещи.
Свидетель ФИО2 пояснила, что ФИО1 она приходится сестрой, после похорон, Калмагамбетова А.К. распорядилась вещами сына, часть из которых была уничтожена, часть – роздана. По поводу автомобилей, принадлежавших умершему, в семье было принято решение о передаче их банку. Данное решение принято отцом умершего - Исмагамбетовым Р.С. через несколько дней после похорон.
В судебном заседании Калмагамбетова А.К. также не отрицала то обстоятельство, что решение о передаче автомобилей Сбербанку было принято ее супругом – Исмагамбетовым Р.С..
Действия Калмагабметовой А.К. и Исмагамбетова Р.С. по распоряжению имуществом сына, произведенные ими до истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, суд расценивает как фактическое принятие им наследства.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом, в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку у ФИО1 на момент смерти имелся непогашенный кредит Сбербанка в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. №), что не оспаривалось ответчиками, обязанность по погашению долга переходит к его наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ (согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось), учитывая фактическое принятие ответчиками наследства, суд приходит к выводу о принятии Исмагамбетовым Р.С. и Калмагамбетовой А.К. всего имущества, принадлежащего их сыну, в том числе и автомобилей.
Согласно представленному истцом экспертному заключению, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, цвет бежевый, № rus составляет <данные изъяты> руб.(л.д. №). С указанной оценкой ответчики согласились.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества (включая, в том числе, денежные средства, полученные Калмагамбетовой А.К.) превышает заявленную истцом сумму, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой вынесено решение, суд присуждает понесенные ею судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
В материалах дела имеются доказательства уплаты истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. (л.д№). С учетом полного удовлетворения требований истца, в его пользу с ответчиков подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить, -
Взыскать с Исмагамбетова Р.С., Калмагамбетовой А.К. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма неустойки за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг.
Взыскать с Исмагамбетова Р.С., Калмагамбетовой А.К. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины сумму в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления его в полном объеме.
Судья Р.А.Имамова
Мотивированное решение изготовлено: 24.01.11