№ 2-1031/2011 решение по делу по иску прокурора Оренбургского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ `Джеландинская начальная общеобразовательная школа Оренбургского района` о признании бездействия незаконным



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Н.В.Полшковой

при секретаре О.С.Субботиной

с участием представителя истца А.В.Храмовой,

представителя ответчика Ж.С.Салгариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оренбургского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Джеландинская начальная общеобразовательная школа Оренбургского района» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Оренбургского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Джеландинская НОШ Оренбургского района» о признании незаконным бездействия администрации ответчика по необеспечению учеников двухразовым горячим питанием в соответствии с требованиями СанПин 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», обязании ответчика устранить допущенные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства посредством обеспечения учеников двухразовым горячим питанием в соответствии с требованиями СанПин 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Оренбургского района совместно со специалистом Центрального территориального отдела Роспотребнадзора проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в части обеспечения ответчиком учащихся горячим питанием.

В ходе проверки установлено, что школа располагается в двух приспособленных одноэтажных зданиях. Вместимость здания – 50 мест, фактически обучаются 8 человек (1 класс – 2 человека, 3 класс – 2 человека, 4 класс – 4 человека).

Столовой в школе нет. Питание организовано в приспособленном помещении, где установлен обеденный стол в комплекте со скамейкой, шкаф для посуды.

Учащиеся получают буфетную продукцию, что является нарушением п. 6.8. СанПин «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.07.2008 года № 45, согласно которому для обучающихся образовательных учреждений необходимо организовать двухразовое горячее питание (завтрак и обед). Для детей, посещающих группу продленного дня, должен быть организован дополнительно полдник. При круглосуточном пребывании должен быть предусмотрен не менее чем пятикратный приём пищи. За 1 час до сна в качестве второго ужина детям дают стакан кисломолочного продукта (кефир, ряженка, йогурт и др.). Интервалы между приёмами пищи не должны превышать 3,5 -4 часов.

Таким образом, непредставление обучающимся горячего питания не позволяет обеспечить сбалансированное питание учеников и влечет за собой нарушение из прав и законных интересов.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Оренбургского района Храмова А.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Законный представитель ответчика – директор школы Салгарина Ж.С. в судебном заседании исковые требования прокурора Оренбургского района признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Оренбургского района по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Оренбургского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образовательного учреждения «Джеландинская начальная общеобразовательная школа Оренбургского района» по необеспечению учеников двухразовым горячим питанием в соответствии с требованиями СанПин 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

Обязать муниципальное образовательное учреждение «Джеландинская начальная общеобразовательная школа Оренбургского района» устранить допущенные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства посредством обеспечения учеников двухразовым горячим питанием в соответствии с требованиями СанПин 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2011 года

Судья Н.В.Полшкова