Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Н.В.Полшковой
при секретаре О.С.Субботиной
с участием представителя истца А.В.Храмовой,
представителя ответчика Н.Н.Медведева,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оренбургского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию «Фрегат» МО «Красноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Оренбургского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МП «Фрегат» МО «Красноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по обеспечению требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности, обязании ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение прав неопределенного круга лиц путем обеспечения условий, необходимых для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками предприятия, получения заключения на использование водозаборных сооружений в целях питьевого и хозяйственного водоснабжения, обеспечения территории водозабора охраной, приведения питьевой воды в соответствие с СанПин 2.1.4.1074-01 по содержанию нитратов по норме 45 мг/дм.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Оренбургского района 20.04.2011 года проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ответчика.
В ходе проверки установлено, что в деятельности ответчика имеются нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: лицами, обслуживающими водопроводную сеть, медицинский осмотр пройден не в полном объеме (отсутствуют данные исследования на носительство возбудителей кишечных инфекций, флюорографическое обследование грудной клетки и серологическое исследование на брюшной тиф при поступлении на работу), что является нарушением п. 13 приказа Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств».
Также установлено, что отсутствует заключение на использование водозаборных сооружений в целях питьевого и хозяйственного водоснабжения.
По результатам проведенных лабораторных исследований 15.04.2011 года в рамках программы производственного контроля пробы воды установлено, что питьевая вода по содержанию нитратов составляет 51,5 мг/дм при норме 45 мг/дм, что является нарушением СанПин 2.1.4.1074-01.
Указанные обстоятельства нарушают право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Оренбургского района Храмова А.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Законный представитель ответчика – директор МП «Фрегат» Медеведев Н.Н. в судебном заседании исковые требования прокурора Оренбургского района признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Оренбургского района по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Оренбургского района удовлетворить.
Признать незаконным бездействие муниципального предприятия «Фрегат» муниципального образования «Красноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской области, выразившееся в непринятии мер по обеспечению требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности.
Обязать муниципальное предприятие «Фрегат» муниципального образования «Красноуральский сельсовет» Оренбургского района Оренбургской устранить в полном объеме допущенное нарушение прав неопределенного круга лиц путем обеспечения условий, необходимых для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками предприятия, получения заключения на использование водозаборных сооружений в целях питьевого и хозяйственного водоснабжения, обеспечения территории водозабора охраной, приведения питьевой воды в соответствие с СанПин 2.1.4.1074-01 по содержанию нитратов по норме 45 мг/дм.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2011 года
Судья Н.В.Полшкова