РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2011 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Субботиной О.С.

с участием истца Бойченко О.А.

представителя ответчиков Фукса С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойченко О,А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Донгузская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Бойченко О.А.обратилась в суд с указанным иском. В обосновании своих требований указала, что она вместе с членами своей семьи: супругом Бойченко С.Д., и несовершеннолетним сыном Бойченко К.С. проживает по договору социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>. Наймодателем данного жилого помещения является ФГКЭУ «Донгузская КЭЧ района».

В настоящее время истец решила воспользоваться своим правом на бесплатную приватизацию занимаемой квартиры, в связи с чем обратилась в ФГКЭУ «Донгузская КЭЧ района» с заявлением заключить договор приватизации. Супруг от участия в приватизации данной квартиры отказался. Однако Бойченко О.А., в удовлетворении данного заявления было отказано. Истец полагает, что поскольку препятствий к осуществлению приватизации нет, отказ ФГКЭУ является необоснованным. Просит в судебном порядке признать за собой и своим несовершеннолетним сыном Бойченко О.А. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство обороны РФ.

В судебном заседании истец Бойченко О.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Фукс С.В., действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ являясь представителем ФГКЭУ «Донгузская КЭЧ района» в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Он же, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ являясь представителем Министерства обороны РФ, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика определением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Бойченко О.А. также признал в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо Бойченко С.Д., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд с учетом мнения лиц участвующих в судебном заседании, определил рассмотреть дело в отсутствии истца, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание исковых требований, так как это не противоречит действующему законодательству и не затрагивает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность или собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 вышеназванного закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования Бойченко О.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.39, 167, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бойченко О,А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Признать за Бойченко О,А,, Бойченко К.С, право собственности на жилое помещение: <данные изъяты> находящуюся по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Солдаткова Р.А.

копия «Верно»

Судья: Солдаткова Р.А.