РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2011 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Субботиной О.С.

представителя ответчиков Фукса С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нурхасановой Р.Н. к ФГКЭУ «Донгузская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Нурхасанова Р.Н. обратилась в суд с указанным иском. В обосновании своих требований указала, что она вместе с членами своей семьи: супругом Нурхасановым С.Б. и сыном Нурхасановым М.С. проживает по договору социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>. Наймодателем данного жилого помещения является ФГКЭУ «Донгузская КЭЧ района».

В настоящее время она решила воспользоваться своим правом на бесплатную приватизацию занимаемой квартиры, в связи с чем обратилась в ФГКЭУ «Донгузская КЭЧ района» с заявлением заключить договор приватизации. Другие члены семьи от участия в приватизации данной квартиры отказались. Однако, в удовлетворении данного заявления ей было отказано. Истец полагает, что поскольку препятствий к осуществлению приватизации нет, отказ ФГКЭУ является необоснованным. Просит в судебном порядке признать за собой право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны РФ, а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>.

Истец, третьи лица: Нурхасанов С.Б., Нурхасанов М.С., Нурхасанова А.С., Нурхасанов Н.С., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третье лицо – Территориальное управление Росимущества в <адрес>, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. В заявлении, адресованном суду, просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, а также указало, что в исходе дела заинтересованности не имеет, просит принять решение с учетом представленных доказательств.

Суд с учетом мнения лиц участвующих в судебном заседании, определил рассмотреть дело в отсутствии истца, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.

Фукс С.В., действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ являясь представителем ФГКЭУ «Донгузская КЭЧ района» в судебном заседании признал исковые требования признал в полном объеме.

Он же, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ являясь представителем Министерства обороны РФ, исковые требования Нурхасановой Р.Н. также признал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание исковых требований, так как это не противоречит действующему законодательству и не затрагивает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность или собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 вышеназванного закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования Нурхасановой Р.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.39, 167, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нурхасановой Р.Н. о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Признать за Нурхасановой Р.Н. право собственности на жилое помещение: <данные изъяты> находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Солдаткова Р.А.

копия «Верно»

Судья: Солдаткова Р.А.