РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 марта 2011 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Витюковой Л.А., при секретаре Ерошенко А.М., с участием представителя истцов Корабельниковой С.И. и Корабельниковой Н.В. – Лавриновой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя ответчика ФГКЭУ «Донгузская КЭЧ района» - Фукс С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корабельниковой С.И. и Корабельниковой Н.В. к ФГКЭУ "Донгузская КЭЧ района" о признании прав собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что проживают в спорном жилом помещении на основании договора социального найма жилого помещения №-л от ДД.ММ.ГГГГ, вселились в указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ. Наймодателем спорного жилого помещения является ответчик, жилье является собственностью Российской Федерации, к числу служебного жилого помещения не относится. Истцы решили приватизировать квартиру и обратились с заявлением о заключении договора приватизации спорной квартиры в ФГКЭУ «Донгузская КЭЧ района». В ФГКЭУ «Донгузская КЭЧ района» им дали ответ, что КЭЧ не уполномочена заключать договоры приватизации жилых помещений в <адрес>, в том числе и спорной квартиры. В связи с тем, что до сих пор неизвестно, с кем заключать договор приватизации квартиры, нарушаются права истцов, предусмотренные ст.2 ФЗ №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на бесплатное получение в собственность жилого помещения, в котором они проживают на основании договора социального найма. В соответствии со ст.2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. В соответствии с ч.3 ЖКРФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права. На основании изложенного, руководствуясь ст.2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», ч.3 ст.11 ЖК РФ просят суд: 1. Признать за Корабельниковой С.И. право долевой 2. Признать за Корабельниковой Н.В. право долевой Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Администрация МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области, привлеченные к участию в деле Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, представитель третьего лица МО РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика ФГКЭУ «Донгузская КЭЧ района» - Фукс С.В., в судебном заседании исковые требования Корабельниковых признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» от 04.07.1991 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В статье 11 этого Закона указано, что гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования. Суд, выслушав стороны, приходит к следующему. В силу положений ст. 54 ГПК РФ право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности. Доверенностью, выданной на имя Фукс С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, на право представления интересов ФГКЭУ «Донгузская КЭЧ района» в судебном заседании предусмотрено его право на признание исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные нормы закона сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять факт признания иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"(в редакции от 21 декабря 1993 г., с изменениями от 25 октября 1996 г., 6 февраля 2007 г., 2 июля 2009 г.) указано: учитывая, что в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства. Поскольку в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ для исковых заявлений, не подлежащих оценке. Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Корабельниковой С.И. и Корабельниковой Н.В. к ФГКЭУ "Донгузская КЭЧ района" о признании прав собственности в порядке приватизации, – удовлетворить. Признать за Корабельниковой С.И. право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю в <данные изъяты> квартире <адрес> Признать за Корабельниковой Н.В. право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю в <данные изъяты> квартире <адрес> Взыскать с ФГКЭУ "Донгузская КЭЧ района" в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21.03.2011 года при помощи компьютерной техники Судья Л.А. Витюкова
собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.
собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.