РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года г. Оренбург Суд Оренбургского района Оренбургской области в составе: Председательствующего судьи Витюковой Л.А. При секретаре Ерошенко А.М. С участием представителя истца Куличенко О.И. – Панковой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Гардер Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению искового заявления Куличенко О.И. к Гардер Н.Я. о защите чести, достоинства и репутации, УСТАНОВИЛ: Куличенко О.И. обратился в суд с указным исковым заявлением. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Правительство Оренбургской области к губернатору Оренбургской области Берг Ю.В. обратилась жительница <адрес> Гардер Н.Я. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), в котором написала: «Местные власти занимались самоуправством на территории принадлежащего мне земельного участка, на котором находились сараи и меня принудительно глава п. Первомайский Куличенко О.И. обязал снести сараи, так как выделил другому лицу земельный участок необоснованно», «Глава администрации Куличенко О.И. – этот узаконенный коррумпированными чиновниками много лет преследует личную цель наживы», «Взятки – это живуча часть деятельности господина Куличенко О.И.». Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или организации, следует понимать не только опубликование их в печати, сообщение по радио. Телевидению, другим видам СМИ, но и изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме по неопределенному кругу лиц или хотя бы одному лицу. Гардер Н.Я. сообщила должностному лицу – губернатору Оренбургской области Ю.В. Берг сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и репутацию, как гражданина РФ, как должностное лицо – главу МО Первомайский поссовет Оренбургского района оренбургской области. Гардер Н.Я. оклеветала его в самоуправстве (ст. 330 УК РФ), то есть самовольном, вопреки усыновленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином если такими действиями причинен существенный вред: «принудительно глава п. Первомайский Куличенко О.И. обязал снести сараи на территории принадлежащего мне земельного участка», так как выделил другому лицу земельный участок необоснованно». Гардер Н.Я. начала оформлять свои права собственника на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году, путем выкупа из государственной собственности как собственника квартиры, которая на нем располагается. Никаких препятствий в этом глава МО Первомайский поссовет не создавал и не мог создать. Каких-либо строений на ее земельном участке он никогда и никого не принуждал сносить. Обязательным признаком объективной стороны самоуправства является причинением существенного вреда гражданину, которое является оценочным, правомерность действий виновного должна оспариваться потерпевшими. Оспаривание может осуществляться в судебных, административных и иных государственных органах с соблюдением правовых процедур либо вне таких процедур. Никогда Гардер не оспаривали никаких его действий, как должностного лица по вопросу сноса какой-либо ее собственности. В ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, который предоставлен из земель государственной собственности в аренду для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства Артамонову П.Ф. администрацией МО Оренбургский район через торги. Земельный участок, предоставленный Артамонову, располагается с запада от огорода Гардер Н.Я., а не на «принадлежащем ей земельном участке». Каких-либо строений, принадлежащих Гардер Н.Я., на каком-либо праве на земельном участке по адресу: <адрес>, не было и нет. Таким образом, он как должностное лицо не мог принудить и обязать Гардер Н.Я. снести что-либо. Клевета также в том, что он как должностное лицо «выделил другому лицу земельный участок необоснованно». Он в соответствии с ЗК РФ, как глава сельского поселения нее обладает полномочиями по распоряжению землей, государственная собственность на которую не разграничена, такими полномочиями обладает администрация района. «Взятки – это часть деятельности Куличенко О.И.», пишет Гардер Н.Я. должностному лицу – губернатору о должностном лицу – главе МО. Гардер Н.Я. утверждает, что его деятельность, как должностного лица заключается в деяниях, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, то есть он совершает вышеуказанные деяния, являясь главой органа местного самоуправления, т.е. совершает тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ, т.к. наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Гардер Н.Я. обо всем вышеизложенном пишет как об установленных и доказанных фактах, хотя он не был осужден ни за какие уголовно наказуемые деяния, таким образом, Гардер Н.Я. распространяет заведомо ложные сведения, порочащие его честь и достоинство, подрывающие его репутацию. Гардер Н.Я. обвиняет его в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, которое он никогда не совершал, что является клеветой. Считает, что у Гардер Н.Я. не было никаких оснований обращаться к Губернатору Оренбургской области. В обращении от ДД.ММ.ГГГГ к Губернатору написано: «Я являюсь репрессированной, имею право на жилье и подвод водопровода». Гардер Н.Я. никогда к главе МО Первомайский поссовет Куличенко О.И., ни в администрацию МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий не обращалась. Права Гардер Н.Я. по признанию ее нуждающейся в жилом помещении никто не нарушал и не мог нарушить, так как она не заявляла о себе как о нуждающейся в жилом помещении. Что касается ремонта ее жилья, то Гардер Н.Я. и члены ее семьи являются собственниками жилого помещения, в котом они проживают и ремонт которого она требует, следовательно, бремя содержания своего жилья должна нести она сама как собственник жилого помещения. Руководствуясь ст. ст. 151, 152 ГК РФ просит: - обязать Гардер Н.Я. опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения о нем, которые она указала в своем обращении № от ДД.ММ.ГГГГ к Губернатору Оренбургской области Берг Ю.В., а именно: 1. Что глава МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области Куличенко О.И. обязал Гардер Н.Я. снести сараи на принадлежащем ей земельном участке, 2. Что глава МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области Куличенко О.И. кому-либо, когда-либо необоснованно выделял земельный участок, 3. Что глава МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области Куличенко О.И. осуществляя свои полномочия на выборной должности главы МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области преследует личную цель наживы 4. Что взятки – это часть деятельности при осуществлении своих полномочий на выборной должности главы МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области. 5. Что глава МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области Куличенко О.И. осуществляя свои полномочия на выборной должности главы МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области осуществляет самоуправство. Куличенко О.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Панкова Н.В. поддержал заявленные исковые требования Куличенко О.И. в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик Гардер Н.Я. в судебном заседании пояснила, что писала заявление на имя Берга Ю.В., ее настроили люди. Снести сарай Куличенко О.И. ее не обязывал, это сделал другой человек, земельный участок ей не принадлежит, необоснованно земельный участок никому не выделял, про взятки тоже знает со слов, так люди говорили. Никаких письменных документов нет. По их улице течет грязная вода, сломана колонка, для ее ремонта нужны деньги, а Куличенко О.И. их не выделяет. Обращалась к главе администрации, то есть к Панковой Н.В. с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся, она сказала, что необходимы еще документы. Люди настропалили, вот и написала такое письмо Бергу Ю.В.. Признала заявленные исковые требования Куличенко О.И. в полном объеме, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные нормы закона сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять факт признания иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Куличенко О.И. к Гардер Н.Я. о защите чести, достоинства и репутации, - удовлетворить. Обязать Гардер Н.Я. опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения о нем, которые она указала в своем обращении № от ДД.ММ.ГГГГ к Губернатору Оренбургской области Бергу Ю.В., а именно: О том, что глава МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области Куличенко О.И. обязал Гардер Н.Я. снести сараи на принадлежащем ей земельном участке, О том, что глава МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области Куличенко О.И. кому-либо, когда-либо необоснованно выделял земельный участок, О том, что глава МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области Куличенко О.И. осуществляя свои полномочия на выборной должности главы МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области преследует личную цель наживы О том, что взятки – это часть деятельности при осуществлении своих полномочий на выборной должности главы МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области. О том, что глава МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области Куличенко О.И. осуществляя свои полномочия на выборной должности главы МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области осуществляет самоуправство. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено при помощи компьютерной техники 14.04.2011 года Судья Л.А. Витюкова