Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Н.В.Полшковой

при секретаре О.С.Субботиной

с участием истца Р.А.Зайнуллиной

представителя истца Е.В.Акуловой,

ответчика С.А.Лашина,

представителя ответчика И.В.Баева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллиной Р.А. к Лашину С.А. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Зайнуллина Р.А. обратилась в суд с иском к Лашину С.А. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом. Так же просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере <данные изъяты> руб. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Лашин С.А. по договору займа взял у неё в долг сумму в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, которую в добровольном порядке до настоящего времени не вернул.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23.06.2011 года производство по делу в части взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

В судебном заседании истец, его представитель Акулова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик Лашин С.А. в судебном заседании исковые требования Зайнуллиной Р.А. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав истца, его представителя, ответчика, представителя ответчика Баева И.В., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиком, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зайнуллиной Р.А. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зайнуллиной Р.А. удовлетворить.

Взыскать с Лашина С.А. в пользу Зайнуллиной Р.А. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2011 года

Судья Н.В.Полшкова