2-786/11 Жилкайдаров Ж.А. к ОПХ `Урожайное` о приз. пр.соб. на ТС



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Имамовой Р.А.,

при секретаре Ольховик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилкайдарова Ж.А. к опытно-производственному хозяйству «Урожайное» о признании права собственности на транспортное средство

УСТАНОВИЛ:

Жилкайдаров Ж.А. обратился в суд с исковым заявлением, указав в его обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел у опытно-производственного хозяйства «Урожайное» трактор колесный <данные изъяты>. По условиям договора ему был передан трактор, а он, в свою очередь оплатил стоимость трактора. В ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в отдел технического надзора Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области по Оренбургскому району с заявлением о постановке на учет приобретенного транспортного средства. Однако ему было отказано в регистрации в связи с отсутствием документов о праве собственности на автомобиль. Жилкайдаров Ж.А. просит признать за ним право собственности на транспортное средство – колесный трактор <данные изъяты> государственный регистрационный знак: тип – , серия – ОС , марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, зав. № машины , двигатель , цвет красный, <данные изъяты>.

В судебном заседании Жилкайдаров Ж.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Представители ОПХ «Урожайное» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Конкурсный управляющий ОПХ – ФИО1. сообщила суду об отсутствии заинтересованности в исходе дела.

Выслушав мнение истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на приобретение трактора <данные изъяты> у ОПХ «Урожайное» по договору купли-продажи.

В нарушение требований п.п. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ письменный договор между сторонами сделки не составлен, вместе с тем, истцом представлены письменные доказательства в подтверждение своих доводов. В силу п. 1 ст. 162 несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В свидетельстве о регистрации машины на трактор колесный <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: тип – серия – ОС , марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, зав. № машины , двигатель , цвет красный, <данные изъяты> владельцем транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится опытно-производственное хозяйство «Урожайный» Оренбургского района (л.д. <данные изъяты>)

В качестве доказательства истцом представлена накладная с реквизитами ГОНО ОПХ «Урожайное», из которой следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году Жилкайдарову Х.А. со склада центрального отделения в счет зарплаты выписан трактор <данные изъяты> запчастями стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>

Из сведений, представленных министерством сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области следует, что трактор колесный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зав. , двигатель снят с учета ГУП ОПХ «Урожайное» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В ДД.ММ.ГГГГ года Жилкайдаров Ж.А. обратился в отдел технического надзора Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области по Оренбургскому району с заявлением о постановке на учет приобретенного транспортного средства (л.д. <данные изъяты>). Из резолюции, имеющейся на бланке заявления, следует, что в регистрации транспортного средства отказано в связи с отсутствием документов, определяющих право собственности.

В судебном заседании свидетель ФИО2, работающий в должности главного агронома Оренбургского района подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ году истец приобрел у ОПХ «Урожайное» трактор в нерабочем состоянии. Жилкайдаров Ж.А. восстановил транспортное средство и пользуется им открыто. О своих правах на данный объект движимого имущества никто не заявлял.

Из ответа Межрайонной ИФНС № 10 В от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) следует, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ГОНО ОПХ «Урожайное» находится на стадии ликвидации.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обращаясь в суд, истец указывает на то, что трактор был передан ему в ДД.ММ.ГГГГ году, также ему передано свидетельство о регистрации машины.

Показаниями свидетеля ФИО2 подтверждается передача спорного движимого имущества от продавца покупателю.

Таким образом, совокупностью доказательств установлено, что ОПХ «Урожайное» и Жилкайдаров Ж.А. заключили договор купли-продажи, по которому в собственность покупателю передан спорный трактор.

Произведена фактическая передача имущества. Оплата за отчуждаемое имущество произведена путем зачета встречных однородных требований.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об исполнении сделки купли-продажи движимого имущества и переходе права собственности на спорное транспортное средство от ОПХ «Урожайное» к Жилкайдарову Ж.А..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Жилкайдарова Ж.А. - удовлетворить.

Признать за Жилкайдаровым Ж.А. право собственности на транспортное средство – колесный трактор <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: тип – , серия – ОС , марка <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, зав. № машины , двигатель , цвет красный, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней.

Судья Оренбургского районного суда Имамова Р.А.