Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Имамовой Р.А.,

при секретаре Ольховик Е.А.,

с участием истца Романовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой В.И. к Романову В.А., Евгунько Л.А., администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Романова В.И. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> с/т <адрес> После смерти супруга истец обратилась к нотариусу для принятия наследства, наследственное дело было заведено, но земельный участок не включили в состав наследственной массы, т.к. в списках садоводов завода «Продмаш» за № записан ФИО1, а не «ФИО1», хотя решением Дзержинского районного суда установлен факт неправильного написания имени. Просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Подгородне-Покровский сельсовет <адрес> с/т <адрес>

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

Ответчики Романов В.А. и Евгунько Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с занятостью по месту работы.

Представители ответчика – администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явились. В представленном суду отзыве просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против удовлетворения иска.

Представители ответчика - администрации муниципального образования Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явились. В представленном суду отзыве просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против удовлетворения иска.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Романовой В.И. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти I – РА № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Из наследственного дела № после смерти ФИО1 следует, что наследниками умершего являются супруга - Романова В.И. и дети умершего - Евгунько Л.А., Романов В.А., которые отказались от принятия наследства. Спорный земельный участок не включён в состав наследственной массы. Имеется решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в списке садоводов завода «Продмаш» вместо правильного ФИО1 указано имя владельца, которому принадлежит участок № (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принадлежность земельного участка ФИО1 подтверждается также свидетельством о праве собственности на землю № №, выданного на основании решения администрации Оренбургского района от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства (л.д<данные изъяты>).

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что правообладателем спорного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО1 (л.д<данные изъяты>

Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ № также следует, что правообладателем спорного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> является ФИО1 (л.д<данные изъяты>

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности включения в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> с/т <адрес>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романовой В.И. – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с/с П.Покровский, <адрес> с/т <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.11г.

Судья: Р.А.Имамова