РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 марта 2011 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Имамовой Р.А. при секретаре Ольховик Е.А.. с участием представителя истца Николенко А.В. – Тимошенко В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <данные изъяты>), представителя ответчика – Иванова И.П., действующего на основании идоверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николенко А.В. к Азиковой М.С. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Николенко А.В. обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Азиковой М.С. был заключен договор купли- продажи <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, местоположением: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок №. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в УФРС по Оренбургской области. В соответствии с п.4 Договора стоимость имущества определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей. Указанную сумму ответчик был обязан уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оплатил <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей должен до настоящего времени. Истец просил взыскать с Азиковой М.С.сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии истец требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами увеличила и просила взыскать проценты на сумму <данные изъяты> рублей, исходя из ставки рефинансирования на день вынесения решения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание Николенко А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца – Тимошенко В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил удовлетворить. Азикова М.С. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика – Иванов И.П. возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи согласно которого Николенко А.В. продала, а Азикова М.С. купила <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, местоположением: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, участок № (л.д. <данные изъяты>). Переход права собственности был зарегистрирован в УФРС по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Азиковой М.С. выдано свидетельство о государственной регистрации права. Согласно п. 1 ст. 555 ГК РФ договор купли-продажи должен предусматривать цену этого имущества. В соответствии с п.4 Договора цена участка составила <данные изъяты> рублей. Расчет между сторонами должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Тимошенко В.В. пояснил, что в счет оплаты доли земельного участка по договору от ДД.ММ.ГГГГ Николенко А.В. передана сумма в размере <данные изъяты> рублей. Сумма в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не оплачена. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательств исполнения обязательства по оплате денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в счет договора купли-продажи ответчиком суду не представлено. Положениями п. 1, 4 ст. 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель не исполняет обязанности по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен до дня оплаты товара покупателем. Договором предусмотрен срок оплаты земельного участка – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Количество дней просрочки за указанный период составляет <данные изъяты> дней. Исходя из ставки рефинансирования в размере <данные изъяты>%, общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> руб./<данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней х <данные изъяты>% = <данные изъяты> руб.). Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Истцом также заявлены требования о компенсации понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером. Цена иска при подаче искового заявления составила <данные изъяты> руб. Исходя из положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при цене иска в размере <данные изъяты> рублей, сумма госпошлины составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х <данные изъяты> % + <данные изъяты> = <данные изъяты>), в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Николенко А.В. данной суммы в счет возмещения понесенных ею судебных расходов. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Николенко А.В. удовлетворить. Взыскать с Азиковой М.С. в пользу Николенко А.В. в счет задолженности по договору купли-продажи <данные изъяты> доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Николенко А.В. и Азиковой М.С., денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья Р.А. Имамова Мотивированное решение изготовлено: 09.03.2010 года