Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июля 2011 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Н.В.Полшковой при секретаре О.С.Субботиной с участием представителя истца А.В.Храмовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оренбургского района в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Наука» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оренбургского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СНТ «Наука» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по приведению территории объекта в соответствие с требованиями пожарной безопасности, обязании ответчика устранить допущенное нарушение прав неопределенного круга лиц в срок не позднее 01.09.2011 года путем приведения территории объекта в соответствие с требованиями пожарной безопасности, а именно: оборудовать территорию садоводческого (дачного) объединения средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, обеспечить запас воды для целей пожаротушения, определить порядок вызова пожарной охраны; произвести молниезащиту территории садоводческого (дачного) объединения в соответствии с требованиями СО 153-34.21.122-2003; оборудовать специальное помещение для хранения мотопомп; обеспечить на территории общего пользования садоводческого (дачного) объединения наружное противопожарное водоснабжение; закрепить за пожарной мотопомпой, приспособленной (переоборудованной) для целей пожаротушения техникой, моториста (водителя), прошедшего специальную подготовку, отработать порядок доставки пожарных мотопомп к месту пожара; очистить территорию в пределах противопожарных расстояний между зданиями, сооружениями, а также участками, прилегающими к дачным домам и иным постройкам, от горючих отходов, мусора, тары, опавших листьев, сухой травы и т.п.; разработать и выполнить мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных пожарах на здания и сооружения; определить приказом по садоводческому (дачному) объединению лиц, которые по занимаемой должности или по характеру выполняемых работ в силу действующих нормативных правовых актов и иных актов должны выполнять соответствующие правила пожарной безопасности, либо обеспечивать их соблюдение на определенных участках работы; ответственным лицам за противопожарное состояние садоводческого (дачного) объединения пройти обязательное обучение мерам пожарной безопасности в подразделении Государственной пожарной службы с получением удостоверения установленного образца, разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности для садоводческого (дачного) объединения. В обоснование заявленных требований указал, что указанные выше нарушения требований пожарной безопасности были выявлены у ответчика в ходе проверки противопожарного состояния ответчика. Выявленные в ходе проверки факты нарушения действующего законодательства создают благоприятные условия для возникновения чрезвычайной ситуации и влияют на эффективность устранения последствий в случае возникновения террористической угрозы, что может привести к причинению вреда жизни и здоровью человека. В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Оренбургского района Храмова А.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Наука» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме с указанием на то, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Оренбургского района по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Оренбургского района удовлетворить. Признать незаконным бездействие садоводческого некоммерческого товарищества «Наука», выразившееся в непринятии мер по приведению территории объекта в соответствие с требованиями пожарной безопасности. Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Незабудка-1» устранить допущенное нарушение прав неопределенного круга лиц в срок не позднее 01.09.2011 года путем приведения территории объекта в соответствие с требованиями пожарной безопасности, а именно: оборудовать территорию садоводческого (дачного) объединения средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, обеспечить запас воды для целей пожаротушения, определить порядок вызова пожарной охраны; произвести молниезащиту территории садоводческого (дачного) объединения в соответствии с требованиями СО 153-34.21.122-2003; оборудовать специальное помещение для хранения мотопомп; обеспечить на территории общего пользования садоводческого (дачного) объединения наружное противопожарное водоснабжение; закрепить за пожарной мотопомпой, приспособленной (переоборудованной) для целей пожаротушения техникой, моториста (водителя), прошедшего специальную подготовку, отработать порядок доставки пожарных мотопомп к месту пожара; очистить территорию в пределах противопожарных расстояний между зданиями, сооружениями, а также участками, прилегающими к дачным домам и иным постройкам, от горючих отходов, мусора, тары, опавших листьев, сухой травы и т.п.; разработать и выполнить мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных пожарах на здания и сооружения; определить приказом по садоводческому (дачному) объединению лиц, которые по занимаемой должности или по характеру выполняемых работ в силу действующих нормативных правовых актов и иных актов должны выполнять соответствующие правила пожарной безопасности, либо обеспечивать их соблюдение на определенных участках работы; ответственным лицам за противопожарное состояние садоводческого (дачного) объединения пройти обязательное обучение мерам пожарной безопасности в подразделении Государственной пожарной службы с получением удостоверения установленного образца, разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности для садоводческого (дачного) объединения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2011 года Судья Н.В.Полшкова