ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «27» апреля 2011 года <адрес> Оренбургский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Солдатковой Р.А. при секретаре Балгужиновой А.К. с участием истца Чумичевой Е.С. представителя истца Хмелевской Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чумичевой Е.С. к Туманову В.В. о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ Чумичева Е.С. обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга к Туманову В.В. обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (истцом) и ответчиком были заключен договора займа, в соответствии с которым она (истец) передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с указанием срока возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ни в установленный срок, ни позднее денежные средства заёмщиком добровольно не возвращены, неоднократные требования о возврате денежных сумм ответчик оставлял без внимания. В связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей с начислением на них процентов в соответствии с требованиями ст.809 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты> рубля, и возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя. В судебном заседании истец и его представитель Хмелевская Т.П. действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ поддержали требования истца и настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, отзыв на иск не представил. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств. Заслушав пояснения истца, его представителя, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Чумичевой Е.С. по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истец, подтверждая свои требования, ссылается на подлинную расписку, выданную ему ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить полученную сумму. Из материалов дела следует и установлено в ходе судебного следствия, что стороны заключили договор займа. По договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ Туманов В.В. взял в долг у Чумичевой Е.С. деньги в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата долга через один месяц -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Указанная выше расписка находится в распоряжении займодавца и приобщена в материалы дела. Ее неоднократные требования о возврате долга оставлены без удовлетворения. В соответствии с нормами ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Таким образом, анализируя приведенные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по взысканию долга в заявленном размере. Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика процентов по договору займа суд принимает во внимание следующее. В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По смыслу п.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую50 –ти кратного установленного законом минимального размера оплаты труда и не связан с предпринимательской деятельностью, хотя бы одной из сторон; по договору передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Учитывая, что сумма договора превышает установленный законом 50 – ти кратный минимальный размер оплаты труда, а также период пользования денежными средствами, суд приходит к выводу, что завяленные истцом требования о взыскании процентов по договору исходя из существующей ставки рефинансирования ЦБ РФ обоснованны и подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). В силу требований ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец при расчёте процентов обоснованно применил учётную ставку, действующую на день обращения в суд 8 %, поскольку иной процент договором займа не предусмотрен. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчёте годовых число дней в году принимается равным 360 дней. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 1,23 указанного Пленума, статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства. Размер процентов за пользование чужими средствами, вследствие уклонения ответчика от их возврата, подлежащих взысканию с ответчика составит <данные изъяты> При подаче иска истец в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ оплатил государственную пошлину исходя из суммы иска в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подготовке иска в суд истец понес расходы в размере <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой услуг представителя по составлению искового заявления, расчетов к нему и участию представителя в судебном заседании, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № (л.д.7). Исходя из требований ст.100 ГПК РФ суд считает разумным для компенсации расходов по оплате услуг юриста предел в <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.98,100, 167, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ исковые требования Чумичевой Е.С. удовлетворить частично. Взыскать с Туманова В.В. в пользу Чумичевой Е.С. в счет: возврата долга по договору займа <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2011 года. Судья Р.А. Солдаткова.