Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» января 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Субботиной О.С.

с участием представителя истца Хакимовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреева Г.А. к администрации муниципального образования Чкаловский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признания в порядке наследования права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю

УСТАНОВИЛ

Андреев Г.А. обратился в суд с указанным иском обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его (истца) отец ФИО11. После его смерти осталось наследство в виде принадлежащих умершему на праве собственности: жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по этому же адресу, а также земельную долю площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности АО «Уральский посад». При жизни наследодатель завещание не составил. Истец является единственным наследником первой очереди, однако долгое время не общался с отцом, проживает в <адрес>, а потому об открытии наследства он узнал ДД.ММ.ГГГГ от Прокопьевой Е.Г, которая проживала совместно с отцом и от её брата ФИО5 По приезду в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Заявление от него принято нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. Считая, что срок для вступления в наследство пропущен им по уважительной причине, просит в судебном порядке восстановить его и признать за ним по праву наследования право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В телеграмме, направленной в суд, просил рассмотреть дело без его участия. Суд определил рассмотреть дело без участия истца, в порядке, определённом п.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Хакимова Л.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, просила удовлетворить требование истца, по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Также пояснила суду, что истец не проживал с отцом с 6 летнего возраста после расторжения брака родителей он с матерью проживал в <адрес>. Отношения с отцом не поддерживал. В ДД.ММ.ГГГГ года получил письмо от гражданской жены отца Прокопьевой Е.Г., которая сообщила ему о смерти отца и об открытии наследства.

Ответчик - администрация МО Чкаловский сельсовет, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание представителя не направила по неизвестной суду причине. В ранее направленном отзыве на исковое заявление не возражали против удовлетворения требований Андреева Г.А.

Определением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена Прокопьева Е.Г. Будучи извещенной о времени рассмотрения дела Прокопьева Е.Г. в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, против исковых требований Андреева Г.А. не возражает, поскольку при жизни её гражданский муж Андреев А.Д. просил известить его сына в случае его смерти.

С учётом мнения стороны суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица, в порядке, определённом ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к убеждению об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении (л.д.7) ФИО11 записан отцом Андреева Г.А..

По смыслу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу требований ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что умерший ФИО11 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства ( <адрес>) и проживал один (л.д.41).

Из материалов дела усматривается, что истец проживает за пределами <адрес> и <адрес>, по адресу: <адрес>). По указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ему направлено письмо Прокопьевой Е.Г., где сообщалось о смерти отца и необходимости вступить в права наследования. Письмо получено им ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует дата на почтовом штемпеле на конверте на имя Андреева Г.А. (л.д.70-71).

Из имеющейся в материалах дела надлежаще заверенной копии наследственного дела № следует, что к нотариусу ФИО6 Н.В. с заявлениями о принятии наследства (жилого дома, земельного участка, земельной доли денежных вкладов с компенсациями) после смерти Андреева А.Д. обратился сын Андреев Г.А., заявление подано им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38). В своем заявлении Андреев Г.А. указывал, что наследником по закону также является дочь наследодателя ФИО8В свою очередь ФИО8 в адрес нотариуса направила заявление, в котором сообщила, что ей известно о наследстве по закону, открывшемся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, в управление и владение наследственным имуществом в шестимесячный срок со дня открытия наследства не вступала, не изъявляла и не изъявляет желание получать свидетельство о праве на наследство (л.д.40). Таким образом, Андреев Г.А. является единственным наследником по закону.

В соответствии с нормой ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Статьёй 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства. Обратился в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец не знал об открытии наследства до ДД.ММ.ГГГГ, получив сообщение, в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать Андреева Г.А. принявшим наследство.

Согласно договору купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.Д. приобрел дом в <адрес> (л.д.10).

Постановлением администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п проведен государственный учет жилого дома по <адрес> и включении его в жилищный фонд в <адрес> (л.д.11).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.44,45).

Согласно кадастровому паспорту здания (жилого дома) и техническому паспорту жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, № <данные изъяты> год постройки, общая площадь <данные изъяты> кв.м.; собственником дома записан Андреев А.Д., арестов запрещений не зарегистрировано (л.д.63,64,67-79).

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о праве собственности на землю №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) ФИО11 решением администрации Чкаловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Участок сформирован как объект недвижимости и поставлен на кадастровый учет.

Как следует из выписки из государственного кадастра недвижимости земельный участок имеет кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадь № кв.м., правообладатель Андреев А.Д., вид права –собственность(л.д.15).

Андрееву А.Д. также на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров № в <адрес>

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Учитывая, что Андреев Г.А. является единственным наследником по закону имущества Андреева А.Д., а также принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в соответствии с которым в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, а также оставшееся после смерти наследодателя другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество по праву наследования.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 -198 ГПК РФ, суд

решил

исковые требования Андреева Г.А. удовлетворить.

Восстановить Андрееву Г.А. срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и признать его принявшим наследство.

Признать за Андреевым Г.А. по праву наследования право собственности на объекты недвижимого имущества:

жилой дом общей площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

земельную долю площадью <данные изъяты> №в общей долевой собственности <адрес>».

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2011 года

Судья Р.А.Солдаткова.