Именем Российской Федерации 20 мая 2011г. г.Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Солдатковой Р.А. при секретаре Сапроновой А.Е. с участием представителя истца Лисица А.В. представителя ответчика Новикова В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Пхиденко С.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа Банк» для открытия Текущего кредитного счета в валюте кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля № №. В соответствии с условиями Соглашения истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, что подтверждается Балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по текущему кредитному счету №. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение исполнения условий договора был заключен договор залога на приобретаемый автомобиль <данные изъяты>). Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору не надлежащим образом, последний платеж им был внесен ДД.ММ.ГГГГ Требования истца о досрочном возврате кредита ответчик проигнорировал. В связи с чем образовалась задолженность ответчика перед истцом, которая на день подачи искового заявления составила <данные изъяты>. Указанную задолженность истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>), установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты>. Представитель истца Лисица А.В,, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Пхиденко С.Н., в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ответчику по адресу указанному истцом в исковом заявлении, а также по адресу указанному ответчиком в договоре возвращались в суд с отметкой почтового отделения – «адресат выбыл». Согласно справки предоставленной отделом адресно-справочной работы УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Пхиденко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и на территории <адрес> не зарегистрирован. В связи с неизвестностью местонахождения ответчика определением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя Пхиденко С.Н., в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат Новиков В.А. В судебном заседании представитель Пхиденко С.Н. – адвокат Новиков В.А. возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя это тем, что позиция ответчика по иску ему неизвестна. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа Банк» для открытия Текущего кредитного счета в валюте кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля №. По условиям кредитного соглашения истец предоставил ответчику кредит на приобретения автотранспортного средства в размере <данные изъяты>. Факт предоставления кредита подтверждается Балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по текущему кредитному счету №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. Однако ответчиком неоднократно нарушались сроки и размеры внесения платежей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по состоянию на день подачи искового заявления в суд задолженность составила <данные изъяты> В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истцом было выставлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме и причитающимися процентами, что подтверждается представленными в материалах дела ксерокопиями уведомлений (л.д.52,53). Однако указанное требование до сих пор не исполнено. Суд соглашается с приведенным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору. В силу ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В обеспечение обязательств, принятых на себя заемщиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № № на автомобиль <данные изъяты> По условиям договора начальная продажная цена предмета залога после эксплуатации автомобиля более 24 месяцев с даты заключения соглашения о кредитовании (ДД.ММ.ГГГГ) – составляет 65% от суммы оценки предмета залога, указанной в п.15 Заявления, то есть, на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты> рублей. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допуская просрочки внесения платежей, внося их в объеме не достаточном для погашения ежемесячной задолженности, а также не уплачивая платежи более года, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, с Пхиденко С.Н. подлежит досрочному взысканию сумма кредита с процентами. Обратить взыскание следует на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> определив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей. Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-Банк»» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче заявления имущественного характера, государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления было уплачено <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с Пхиденко С.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить. Взыскать с Пхиденко С.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (<данные изъяты> Взыскать с Пхиденко С.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Решение в окончательно форме изготовлено 23.05.2011г. Судья Оренбургского районного суда: Солдаткова Р.А.