2-945/2011 по иску Дударевой А.Н. к администрации МО Оренбургский район о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2011г. г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в состав:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Балгужиновой А.К.

с участием истца Дударевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дударевой А.Н. к администрации муниципального образования Оренбургский район администрации муниципального образования Красноуральский сельсовет о включении в состав наследственной массы и признания права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес> <адрес>, <адрес>.

Указанный дом был куплен ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договор зарегистрирован в сельском совете в реестр за .

Однако, в связи с расхождением технических характеристик дома (площади) указанных в договоре купли-продажи с данными указанными в справке БТИ, объект недвижимости не был включен в состав наследственного имущества. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит в судебном порядке включить спорный жилой дом в состав наследственной массы после смерти ФИО1

Истец Дударева А.Н., в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик - администрация МО <адрес>, администрация МО Красноуральский сельсовет, будучи надлежаще извещенными своих представителей в судебное заседание не направили, в отзыве на исковые требования указали, что не возражают против удовлетворения требований истца.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.4).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО4 жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке <данные изъяты> га, в <адрес> <адрес> (л.д.5).

Судом установлено, что на момент заключения договора купли-продажи домовладения нумерации домов и улиц на территории поселка не велось, однако как следует из справки выданной администрации МО Красноуральский сельсовет на основании данных похозяйственной книги, ФИО1 имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес>.(л.д.6).

В соответствии со справкой ГУП ОЦИОН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем саманного жилого дома <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>.м.(л.д.7).

Вступившим в законную силу решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1 и Дударевой А.Н., при которых ФИО1 приходится последней матерью (л.д.8).

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Дударевой А.Н. после смерти ФИО1(л.д.8).

Из сообщения управления Росреестра по <адрес> следует, что сведения о правах на жилой дом, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ЕГРП отсутствуют (л.д.10).

В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом (в порядке универсального правопреемства).

Так в соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом, действительно принадлежал наследодателю ФИО1 Договор купли-продажи спорного дома, был в соответствии с действующим законодательством действующим на момент приобретения жилого дома зарегистрирован в сельском совете. Однако, спорный жилой дом не был включен в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 в связи с расхождением технических характеристик дома указанных в договоре купли-продажи и установленных справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что предыдущими вступившими в законную силу решениями суда установлен факт родственных отношений между ФИО1 и Дударевой А.Н, а также факт принятия Дударевой А.Н. наследства после смерти ФИО1, мнение ответчиков не возражавших против удовлетворения исковых требований, суд полагает исковые требования Дударевой А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дударевой А.Н. – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – жилой дом, саманный, полезной <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд, через Оренбургский районный суд в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2011г.

Судья: подпись Солдаткова Р.А.

Копия «Верно»

Судья: Солдаткова Р.А.