2-977/2011 по иску Хуббатулина Э.С. к Тырсину А.М. о взыскании суммы долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» мая 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Мединской Г.У.

с участием представителя истца Беловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хуббатулина Э.С. к Тырсину А.М. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ

Хуббатулин Э.С. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга к Тырсину А.М. обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ответчиком были заключен договора займа, в соответствии с которым он (истец) передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 5% ежемесячно со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении этого срока он потребовал возврата денег. Однако денежные средства заёмщиком добровольно не возвращены, неоднократные требования о возврате денежных сумм ответчик оставлял без внимания. В связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей и возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Белова О.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала заявленный иск, просила удовлетворить его по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Тырсин А.М. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не предоставил.

Суд с учетом мнения стороны определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, без участия истца и ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ХуббатуллинаЭ.С. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить полученную сумму с процентами в установленный срок.

Из материалов дела следует и установлено в ходе судебного следствия, что стороны заключили договор займа.

Согласно имеющемуся в материалах дела оригиналу расписки от ДД.ММ.ГГГГ Тырсин А.М. получил от Хуббатулина Э.С. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 5 % ежемесячно, срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Указанная выше расписка находятся в распоряжении займодавца.

В соответствии с нормами ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Таким образом, анализируя приведенные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по взысканию основного долга в заявленном размере.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика процентов по договору займа суд принимает во внимание следующее.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из условий расписки размер процентов по договору займа составит: <данные изъяты> рублей.

В силу требований ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец при расчёте процентов применил учётную ставку, действующую на день обращения в суд 8 % и ставку, действующую в период исполнения обязательства 7,75%.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчёте годовых число дней в году принимается равным 360 дней.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 1,23 указанного Пленума, статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства. А потому суд не соглашается с расчетом процентов, произведенных истцом с начисление процентов на проценты.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими средствами, вследствие уклонения ответчика от их возврата, подлежащих взысканию с ответчика составит <данные изъяты>

При подаче иска истец в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ оплатил государственную пошлину исходя из суммы иска в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.98, 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Хуббатулина Э.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Тырсина А.М. в пользу Хуббатулина Э.С. в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2011 года.

Судья Р.А. Солдаткова.