РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июля 2011 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Рец О.П.

с участием истца Леско А.В.

представителя истца Арапова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леско А.В. к Новиковскому Д.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Леско А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права является единственным собственником жилого <адрес> в <адрес>. Однако в этом доме зарегистрирован Новиковский Д.В. который никогда не проживал по данному адресу и не проживает в настоящее время. Никакого участия в несении коммунальных услуг не принимает и не принимал, в результате истец вынуждена оплачивать их за ответчика. В связи с чем истец просит в судебном порядке признать ответчика прекратившим право пользования спорным домом и снять его с регистрационного учета. Свои требования также мотивировала требованиями жилищного законодательства, а именно тем, что членом ее семьи Новиковский Д.В, никогда не являлся, каких-либо соглашений по пользованию вышеуказанным домом они также не заключали.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду исковые требования Леско А.В. признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо - Администрация МО Подгородне-Покровский с/с привлеченное к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Третье лицо - Отделение УФМС в Оренбургской области по Оренбургскому району, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направило. В адресованном суду заявлении просило рассмотреть иск Леско А.В. в отсутствие представителя.

Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судья, принимает признание иска ответчиком Новиковским Д.В., т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из имеющегося в материалах дела копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Леско А.В. наследовала <данные изъяты> долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Впоследствии Леско А.В. и ФИО5 был осуществлен обмен принадлежащими им долями в жилых домах. Согласно договора мены от ДД.ММ.ГГГГ Леско А.В. передала ФИО5 принадлежащую ей <данные изъяты> долю в жилом доме расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, а ФИО5 передала Леско А.В. принадлежащую ей <данные изъяты> долю в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>. В указанном доме на момент подписания договора значились зарегистрированным ФИО5, ФИО6, ФИО7, Новиковский Д.В., которые согласно условий договора были обязаны снятся с регистрационного учета в течение 10 дней с момента подписания договора. Однако ответчиком Новиковским Д.В. указанное не было сделано.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области УФМС от ДД.ММ.ГГГГ Новиковский Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно заявления адресованного суду Новиковским Д.В., последний по адресу: <адрес> фактически никогда не проживал и не проживает в настоящее время.

Согласно п.1ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

По смыслу ст.2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору поднайма (найма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.7 указанного Закона основанием снятия гражданина с регистрационного учета, в том числе является решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования Леско А.В. судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Леско А.В. удовлетворить.

Признать Новиковского Д.В. утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Новиковского Д.В. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись Солдаткова Р.А.

Копия «Верно»

Судья: Солдаткова Р.А.