2-1759/11 по иску Мустафиной М.М. к администрации МО Оренбургский район, администрации МО Южноуральский сельсовет о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Р.А.Имамовой

при секретаре О.П.Рец

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Южноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Оренбургский район, администрации МО Южноуральский сельсовет о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок .

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Главы администрации МО Южноуральский сельсовет -р «О предоставлении земельного участка в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома» ей предоставлен в частную собственность спорный земельный участок, однако в связи с тем, что в указанном распоряжении имеются описка в части указания её отчества, а также исправление в дате вынесения распоряжения, она лишена возможности зарегистрировать право собственности на данный земельный участок во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец, представитель ответчика администрации МО Южноуральский сельсовет в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц в порядке ст. 169 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации МО Оренбургский район – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации Южноуральского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ -р «О предоставлении земельного участка в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома» (л.д.6) истцу предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, участок , однако в указанном распоряжении имеются описка в части указания отчества истца, а именно вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>», а также исправление в части указания года вынесения распоряжения, в связи с чем истец лишен возможности оформления права собственности на спорный земельный участок во внесудебном порядке.

Как следует из кадастрового паспорта (<данные изъяты>), спорный земельный участок представляет собой земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок .

Согласно ст. 7 Земельного Кодекса РСФСР граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.

В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно.

Согласно ч.1 ст.15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства в предусмотренном законом порядке, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: <адрес>, земельный участок .

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2011 года

Судья Р.А.Имамова