Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Р.А.Имамовой

при секретаре О.П.Рец

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом, чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля. Также просил взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с отправлением почтовой корреспонденции, в размере <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой юридических услуг, в размере <данные изъяты> рублей и связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 по договору займа № взяла у него в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц за пользование займом. Поручителем по возврату данных денежных средств выступает ответчик ФИО4 В подтверждение взятых на себя обязательства ФИО1 написана расписка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 по договору займа № взяла у него в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц за пользование займом, о чём составлена соответствующая расписка. Поручителем по указанному договору также выступает ФИО4

До настоящего времени ответчики своих обязательств по возврату суммы долга не исполнили, на требования о возврате суммы долга не реагируют.

В судебном заседании истец требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признали в полном объеме, указав, что с заявленными суммами, подлежащими взысканию с них в пользу истца, и с расчетом истца согласны. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять данное признание исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО4 солидарно в пользу ФИО3 сумму основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, расходы, связанные с оплатой почтовых услуг, в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Р.А.Имамова

Копия верна

Судья: