РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Витюковой Л.А., при секретаре Ерошенко А.М., с участием старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Храмовой А.В., представителя ответчика Администрации МО Южноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области Шарафутдиновой Т.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Южноуральский сельсовет Оренбургского района о признании бездействия ответчика незаконным, УСТАНОВИЛ: Прокурор Оренбургского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц. Мотивирует свои требования тем, что прокуратурой Оренбургского района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму и экстремизму в деятельности администрации МО Южноуральский с/с. В ходе проверки установлено, что решением Совета депутатов МО Южноуральский с/с от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение «Об участии в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в МО Южноуральский сельсовет». Проверка показала, что в нарушение вышеуказанного Положения в ДД.ММ.ГГГГ году и в ДД.ММ.ГГГГ году мер к организации профилактики терроризма и экстремизма администрацией МО Южноуральский с/с не принималось, организация деятельности администрации муниципального образования по противодействию терроризму и экстремизму не ведется, планов мероприятий в указанной сфере не разработано. Выявленные в ходе проверки факты нарушений действующего законодательства свидетельствуют об отсутствии профилактики терроризма и экстремизма на территории муниципального образования, что создает благоприятные условия для возникновения чрезвычайной ситуации и может привести к причинению вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц. Просит суд: 1) Признать незаконным бездействие администрации МО Южноуральский сельсовет, выразившееся в непринятии мер по проведению профилактики терроризма и экстремизма на территории муниципального образования, 2) Обязать администрацию МО Южноуральский сельсовет разработать и осуществить комплекс мер, направленных на профилактику терроризма и экстремизма на территории поселения согласно решению Совета депутатов МО Южноуральский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об участии в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в МО Южноуральский сельсовет». Старший помощник прокурора Оренбургского района Оренбургской области Храмова А.В. судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям в нем изложенным, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации МО Южноуральский сельсовет Оренбургского района – Шарафутдинова Т.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц признала в полном объеме, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания и заявление, которое приобщено к материалам дела. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные нормы закона сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять факт признания иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Южноуральский сельсовет Оренбургского района о признании бездействия ответчика незаконным, - удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации МО Южноуральский сельсовет, выразившееся в непринятии мер по проведению профилактики терроризма и экстремизма на территории муниципального образования. Обязать администрацию МО Южноуральский сельсовет разработать и осуществить комплекс мер, направленных на профилактику терроризма и экстремизма на территории поселения согласно решению Совета депутатов МО Южноуральский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об участии в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в МО Южноуральский сельсовет». Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено при помощи компьютерной техники 26.07.2011 года Судья Л.А. Витюкова