РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Витюковой Л.А.,

при секретаре Аюповой Д.И.,

с участием старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Храмовой А.В., представителей ответчика Общества с ограниченной ответственностью «БЕЙЛИН МОТОРС ГРУПП»: Генерального директора ООО «БЕЙЛИН МОТОРС ГРУПП» Логачева М.Г., Чебачевой Д.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БЕЙЛИН МОТОРС ГРУПП» о признании незаконным бездействия работодателя по организации и проведению аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Оренбургского района Оренбургской области обратился в суд с указным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц. Мотивирует свои требования тем, что прокуратурой Оренбургского района проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что ООО «БЕЙЛИН МОТОРС ГРУПП» требования действующего законодательства об охране труда не соблюдаются.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права. Обеспечить безопасность и условия труда соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии со ст. 219 ТК РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда, получение достоверной информации от работодателя об условиях и охране труда рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов.

Приказом от 31.08.2007 года № 569 Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, в соответствии с которым аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку соответствующих условий и характера труда, оценку трамобезопасности рабочих мест и учет обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.

Пунктом 1.1. вышеуказанного Порядка установлено, что аттестация по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Согласно п. 1.5 данного порядка сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

В ходе проверки установлено, что в ООО «БЕЙЛИН МОТОРС ГРУПП», основным видом деятельности является розничная продажа и техническое обслуживание транспортных средств.

В результате незаконного бездействия руководителя МУП «ЯИК» неопределенному кругу лиц (действующим и будущим работникам предприятия) создаются препятствия в реализации гарантированного Конституцией РФ права граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Более того, бездействие администрации МУП «ЯИК», выразившееся в необеспеченности безопасных условий труда, нарушает требования ст. 22, 212 ТК РФ о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организаций работ по охране труда, в результате возможны факты несчастных случаев на производстве.

В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане, их объединения должны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Просит суд признать незаконным бездействие ООО «БЕЙЛИН МОТОРС ГРУПП», выразившееся в отсутствии организации проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, обязать ООО «БЕЙЛИН МОТОРС ГРУПП», являющегося работодателем, провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, информацию о результатах аттестации довести до сведения работников в соответствии с действующим законодательством в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Старший помощник прокурора Оренбургского района Оренбургской области Храмова А.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования просила суд обязать ООО «БЕЙЛИН МОТОРС ГРУПП», являющегося работодателем, провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, информацию о результатах аттестации довести до сведения работников в соответствии с действующим законодательством в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Старший помощник прокурора Оренбургского района Оренбургской области Храмова А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям в нем изложенным, просила их удовлетворить.

Представители ответчика Общества с ограниченной ответственностью «БЕЙЛИН МОТОРС ГРУПП»: Генеральный директор ООО «БЕЙЛИН МОТОРС ГРУПП» Логачев М.Г., Чебачева Д.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц признали в полном объеме, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания и заявления, которые приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу положений ст. 54 ГПК РФ право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности.

Доверенностью, выданной на имя Чебачевой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на право представления интересов ООО «БЕЙЛИН МОТОРС ГРУПП» как ответчика, предусмотрено ее право на признание исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данные нормы закона сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять факт признания иска представителями ответчика, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БЕЙЛИН МОТОРС ГРУПП» о признании незаконным бездействия работодателя по организации и проведению аттестации рабочих мест, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «БЕЙЛИН МОТОРС ГРУПП», выразившееся в отсутствии организации проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Обязать ООО «БЕЙЛИН МОТОРС ГРУПП», являющегося работодателем, провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, информацию о результатах аттестации довести до сведения работников в соответствии с действующим законодательством в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено при помощи компьютерной техники 20.09.2011 года

Судья Л.А. Витюкова