2-1442/2011 по искуИванова А.В. к Бузиной А.М. о признании прекратившей правапользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июля 2011 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Рец О.П.

с участием представителя истца Жексимбаева М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.В. к Бузиной А.М. о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Иванов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был зарегистрирован брак, с этого времени ответчица стала проживать с ним в его квартире по адресу: <адрес> где и была зарегистрирована, указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности и не является совместно нажитым имуществом. С ответчицей он проживал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего Бузина А.М. собрала свои вещи и переехала проживать в другое жилое помещение. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Регистрация ответчика в данной квартире нарушает права истца как собственника, поскольку ему приходится оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере. В связи с чем истец просит в судебном порядке признать ответчика прекратившим право пользования спорным домом и снять её с регистрационного учета. Свои требования также мотивировал требованиями жилищного законодательства, а именно тем, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жильем за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца Жексимбаев М.К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Бузина А.М., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствии, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку полагала, что является таким же собственником квартиры как и Иванов А.В., не имеет иного жилья для проживания, временно снимает другое жилье из-за сложившихся неприязненных отношений с Ивановым А.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований -администрация МО Подгородне-Покровский сельсовет также будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направила. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть иск Иванова А.В. в отсутствии своего представителя и принять решение на усмотрение суда.

Отделение УФМС в <адрес>, привлеченное определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направило. В адресованном суду заявлении просило рассмотреть иск Иванова А.В. в отсутствие представителя и разрешить спор на усмотрение суда.

Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Иванов А.В. и Бузина А.М. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ - брак между Ивановым А.В. и Бузиной А.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись .

В период брака ответчик Бузина А.М. проживала и была зарегистрирована в квартире принадлежащей на праве собственности истцу Иванову А.В. Факт принадлежности квартиры Иванову А.В. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный документ свидетельствует о том, что квартира была приобретена истцом до заключения брака с ответчиком и соответственно не является совместно нажитым в браке имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно норме ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что никаких соглашений по вопросу о пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> - Иванов А.В. и Бузина А.М. не заключали.

Ответчик Бузина А.М. еще в ДД.ММ.ГГГГ. добровольно выехала из спорного дома, забрала свои вещи и с момента выезда не несет расходов по содержанию жилья.

Из представленной в материалах дела справки администрации Нижнепавловского с/с, следует, что Бузина А.М. проживает и зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.16).

Довод ответчика о ее временном отсутствии в <адрес> в связи с неприязненными отношениями с Ивановым А.В. не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку было установлено, что данная квартира принадлежит на праве собственности Иванову А.В., Бузина А.М. не является собственником данной квартиры и не проживание ее в спорной квартире обусловлено прекращением семейных отношений с собственником квартиры Ивановым А.В.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области следует, что Бузина А.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д.8).

Согласно п.1ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

По смыслу ст.2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору поднайма (найма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.7 указанного Закона основанием снятия гражданина с регистрационного учета, в том числе является решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Бузина А.М. после прекращения семейных отношений с Ивановым А.В. в добровольном порядке выехала из вышеуказанного жилого помещения, более никакого интереса к квартире не проявляла, вопрос о вселении в спорную квартиру не ставила, расходы на содержание квартиры не несла, договор безвозмездного пользования квартирой сторонами не заключался. Прекращение семейных отношений является основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах требования Иванова А.В. судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Иванова А.В. - удовлетворить.

Признать Бузину А.М. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней.

решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2011г.

Судья: подпись Солдаткова Р.А.

Копия «Верно»

Судья: Солдаткова Р.А.