2-1645/11 по иску Нестеровой Н.А. к адм. МО Оренбургский район, адм. МО Красноуральский сельсовет о признании права собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего: судьи Имамовой Р.А.

при секретаре: Рец О.П.

с участием

представителя истца: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации МО «Оренбургский район», администрации МО «Красноуральский сельсовет» о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Оренбургской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2. В связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство не указаны улица, номер жилого дома и номер квартиры она не может оформить право собственности на земельный участок. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своей собственной более 15 лет, считает, что приобрела право собственности на нее в порядке приобретательной давности.

Просила признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную <адрес> на первом этаже одноэтажного жилого дома <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> .

В судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования ФИО5 по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились: представители администрации МО «Оренбургский район», администрации МО «Красноуральский сельсовет», представители третьего лица – ГУЗ ООКПБ № 2, извещены надлежащим образом, представили отзывы, согласно которых не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру. Однако в данном свидетельстве не указаны улица, номер жилого дома и номер квартиры.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 приобрел спорную квартиру на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООКПБ <данные изъяты>

Доводы истца подтверждаются материалами дела:

- свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которой субъектом права спорной квартиры указана ФИО1;

- справкой администрации МО «Красноуральский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что <адрес> жилом <адрес>, в <адрес> принадлежит ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ;

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, подтвердившие, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ года, после приобретения по договору купли-продажи у ООКПБ и с ДД.ММ.ГГГГ года после смерти супруга – ФИО2

Из отзыва ГУЗ ООКПБ № 2, представленного в материалы дела следует, что ГУЗ ООКПБ № 2 считает исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> , <адрес>.

В соответствие с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную квартиру № на первом этаже одноэтажного жилого дома <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> .

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 года.

Председательствующий:

Судья: Р.А. Имамова