Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Н.В.Полшковой

при секретаре О.С.Субботиной

с участием представителя истца, А.Ж. Шурбаева

ответчика, Ж.Б. Шурбаева,

третьих лиц А.Ж. Шурбаева

Ж.Ж. Шурбаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурбаевой Н. к Шурбаеву Ж.Б. о признании договора приватизации частично недействительным, признании права собственности на 1\2 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ

Шурбаева Ж.Б. обратилась в суд с указанным выше иском к агрофирме «Струковское».

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ей и ее мужу Шурбаеву Ж.Б. агрофирмой «Струковское» была передана в собственность квартира № № в доме № № по ул. <адрес>. Договор приватизации был зарегистрирован в ГП «Техническая инвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ. Ее доля в договоре определена не была. ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение МО «Струковский сельсовет» <адрес> №-р «Об уточнении распоряжений №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке административно-территориального устройства <адрес> и <адрес>» и в целях уточнения адресов домовладений, согласно которого названия улиц и номер домов считать в следующем порядке: до проведения переадресации домовладений и улиц территории <адрес> <адрес> ранее именовалась <адрес>. Постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «Оренбургский район» в связи с тем, что государственный учет жилого дома № №, кв. № № по ул. <адрес> был проведен ранее, а затем общая площадь квартиры изменилась с <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> кв.м., жилая с <данные изъяты> на <данные изъяты> кв.м., в связи с реконструкцией отопительного очага, сменой назначения комнат и возведения пристроя Литер А1, был произведен государственный учетом изменения технической характеристики квартиры жилого дома в <адрес>. Поставлена на учет четырехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., квартира включена в жилищный фонд с измененной технической характеристикой и ей присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>.

Просила признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи квартиры № № дома № № по <адрес> (ранее кв.№ № дома № № по ул. <адрес>) в собственность одного лица - Шурбаева Ж.Б. недействительным, признать за Шурбаевой Н. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на первом этаже одноэтажного двухквартирного жилого дома Лит.АА1 №, по <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Определением Оренбургского районного суда от 07 сентября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шурбаев Ж.Б., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования – Шурбаева Ж.Ж., Шурбаев А.Ж., Шурбаев А.Ж.

Определением Оренбургского районного суда 19 сентября 2011 года производство по делу по иску Шурбаевой Н. к агрофирме «Струковское» прекращено по п. 7 ст. 220 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца – Шурбаев А.Ж., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шурбаевой Н. поддержал, просил удовлетворить.

Истец Шурбаева Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шурбаев Ж.Б. исковые требования Шурбаевой Н. признал в полном объеме, полагая их обоснованными.

Третьи лица: Шурбаев А.Ж., Шурбаева Ж.Ж. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Шурбаевой Н.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шурбаевой Н. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шурбаевой Н. удовлетворить.

Признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи квартиры № № дома № № по ул. <адрес> (ранее кв.№ № дома № № по ул. <адрес>) в собственность одного лица - Шурбаева Ж.Б. недействительным.

Признать за Шурбаевой Н. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на первом этаже одноэтажного двухквартирного жилого дома Лит.АА1 №, по <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2011 года

Судья Н.В.Полшкова