Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Н.В.Полшковой

при секретаре Р.Р.Рахматуллиной

с участием истца И.В.Максимова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова И.В. к Мезенцеву С.М. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Максимов И.В. обратился в суд с иском к Мезенцеву С.М. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена соответствующая расписка.

Однако в указанный срок и до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительной причины неявки суду не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки (л.д.4), ДД.ММ.ГГГГ Мезенцев С.М. взял в долг у Максимова И.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц сроком на два месяца.

Согласно ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, поскольку расписка должника находится у кредитора, обязательство, в подтверждение которого она выдана, является неисполненным. Срок исполнения по указанному обязательству наступил ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям договора займа размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>% в месяц, что от суммы основного долга составляет <данные изъяты> рублей в месяц.

Расчет процентов производится следующим образом:

Период пользования займом – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> месяцев.

<данные изъяты> месяцев ? <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Истец также просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за юридические услуги – консультацию, подготовку документов и составление искового заявления. В подтверждение внесения такой оплаты представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) об оплате юридической помощи на <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом требования разумности, а также того, что истец самостоятельно представлял свои интересы в судебном заседании, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцу при подаче искового заявления определением Оренбургского районного суда от 28.09.2011 года была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, учитывая, что исковые требования Максимова И.В. удовлетворены, указанные расходы должны быть возложены на ответчика.

Принимая во внимание размер удовлетворенных судом требований – <данные изъяты> рублей, государственная пошлина в соответствии со ст.333.19 Налогового Кодекса РФ составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Максимова И.В. удовлетворить.

Взыскать с Мезенцева С.М. в пользу Максимова И.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мезенцева С.М. в пользу Максимова И.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мезенцева С.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2011 года

Судья Н.В.Полшкова