2-1891/2011 по иску ВТБ-24 к Коршунову В.П. о взыскании суммы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в состав:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Балгужиновой А.К.,

с участием представителя истца КМА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к КВП о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (ЗАО) и КВП заключили кредитный договор , по которому Банк обязался предоставить кредит в сумме 550 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды с взиманием за пользование Кредитом 20,7 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. Указанный кредит­ный договор состоит из согласия на кредит в <данные изъяты> (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ , содержащего в себе все существенные условия кредита в <данные изъяты> (ЗАО), и правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). Согласием установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществ­ляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Правилами установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, установленный в кредитном договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженно­сти (включительно).

Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинаю­щийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно.

В соответствии с условиями Согласия ежемесячный аннуитетный платеж состав­ляет 14 930,54 руб. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, пу­тем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика. Вместе с тем, в нарушение положений ГК РФ, кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи производились не в полном объеме и нерегулярно. Учитывая систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ направил уведомление, содержащее требование о досрочном погашении креди­та в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ и сообщением о намерении Банка в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не пога­шена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному кредитно­му договору составляет 636 925,09 руб., из которых: 71 139,30 руб. - за­долженность по плановым процентам, 43 701,52 руб. - задолженность по пени, 35 728,94 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, 6 301,08 руб. - задолженность по ко­миссиям за коллекторское страхование, 491 054,25 руб. - остаток ссудной задолженности. Просил взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по указанному кредитно­му договору составляет 636 925,09 руб., из которых: 71 139,30 руб. - за­долженность по плановым процентам, 43 701,52 руб. - задолженность по пени, 35 728,94 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, 6 301,08 руб. - задолженность по ко­миссиям за коллекторское страхование, 491 054,25 руб. - остаток ссудной задолженности, расходы по уплате государствен­ной пошлины, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ .

Представитель истца, КМА, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с допущенной технической опечаткой, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 619 223,57 рублей, из которых: 71139,30 рублей - задолженность по плановым процентам, 15000 рублей - задолженность по пени, 35728,94 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, 6301,08 рублей - задолженность по комиссиям за коллекторское страхование, 491054, 25 рублей – остаток ссудной задолженности.

Ответчик КВП в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительной причины неявки суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в размере 550000 рублей. Истец свои обязательства по указанному договору исполнил полностью, перечислив указанную сумму кредита на расчетный счет заемщика .

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Однако, в нарушение указанных условий КВП допускал несвоевременное внесение денежных средств или внесение денежных средств в неполном объеме, что привело к образованию задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному кредитно­му договору составляет 619223,57 руб., из которых: 71 139,30 руб. - за­долженность по плановым процентам, 43 701,52 руб. - задолженность по пени, 35 728,94 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, 6 301,08 руб. - задолженность по ко­миссиям за коллективное страхование, 491 054,25 руб. - остаток ссудной задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных доказательств (графика погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что, заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения (л.д.28-33).

В силу ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласием заключенным между истцом и ответчиком установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыплаченных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно (л.д.14).

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору (л.д.28-33).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допуская просрочки внесения платежей, внося их в объеме не достаточном для погашения ежемесячной задолженности, полностью прекратил внесение средств по кредитному договору с сентября 2010г. Направленное в мае 2011г. в адрес КВП уведомление с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства по кредитному договору и предупреждение о намерении банка расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком была оставлена без внимания (л.д.27). В связи с чем, с КВП подлежит досрочному взысканию сумма кредита с процентами.

В соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче заявления имущественного характера, государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска.

В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 13569 рублей. В уточненном исковом заявлении, истец уменьшил размер взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца, просил взыскать государственную пошлину в размере 13392 руб., поэтому сумма госпошлины, подлежащая взысканию с КВП составляет 13392 руб.

Таким образом, исковые требования <данные изъяты>закрытое акционерное общество) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) -удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) и КВП.

Взыскать с КВП в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619223, 57 руб. (шестьсот девятнадцать тысяч двести двадцать три рубля пятьдесят семь копеек), в том числе:

- 71139, 30 рублей (семьдесят одну тысячу сто тридцать девять рублей тридцать копеек) - за­долженность по плановым процентам;

- 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей) - задолженность по пени;

- 35728, 94 рублей (тридцать пять тысяч семьсот двадцать восемь рублей девяноста четыре копейки) -задолженность по пени по просроченному долгу;

- 6301,08 рубль (шесть тысяч триста один рубль восемь копеек) - задолженность по ко­миссиям за коллективное страхование;

- 491054,25 рубля (четыреста девяносто одна тысяча пятьдесят четыре рубля двадцать пять копе­ек) - остаток ссудной задолженности.

Взыскать с КВП в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13392 ( тринадцать тысяч триста девяноста два рубля).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2011г.

Судья: Д.И.Юнусов