РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2011 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в состав:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Веретиной И.Н.,

представителя ответчика Новикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к ТАМ о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указным исковым заявлением. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 750000 рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды, с взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. П. 2.3. Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. В соответствии с условиями Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны при­знают дату зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, по день, установленный для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолжен­ности (включительно). Первый платеж по кедиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно (п. 2.5. Кредитного договора). Следующие платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно. На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитан­ный по формуле, установленной п. 2.5. Кредитного договора, составляет 19 042,35 руб. П. 2.8. Кредитного договора устанавливается следующая очередность исполнения обя­зательств Заемщика по погашению задолженности: комиссия за выдачу кредита, комиссия за сопровождение кредита, просроченные проценты за кредит, просроченная сумма основного долга по кредиту, проценты на кредит, сумма основного долга по кредиту, неустойка, комиссия за досрочное погашение кредита.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, пу­тем зачисления суммы кредита банковский счет заемщика №.

Ответчиком с февраля 2009 года ежемесячные платежи не производи­лись.

Учитывая систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГКРФ ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление, содержащее требование о досрочном погашении кредита в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ и сообщением о намерении Банка расторг­нуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользо­вание Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользова­ние Кредитом.

Заемщик в нарушение условий кредита допускал ненадлежащее и несвоевременно погашение кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1327716, 09 рублей. Просил взыскать с ТАМ в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности в размере 1327716, 09 рублей, в том числе 126 106, 46 рублей задолженность по плановым платежам, 186943,51 рублей задолженность по пени, 387736,93 рублей задолженность по пени по просроченному долгу, 14 250 рублей задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 19278,75 рублей – задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита, 593 400, 44 рублей - остаток ссудной задолженности, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № между Банком « <данные изъяты> (ЗАО) и ТАМ, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 18838, 58 рублей.

Представитель истца, КМА, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ТАМ в судебное заседание не явился. В ходе рассмотрения дела было установлено, что место пребывание ответчика установить не возможно, ответчик не проживает по указанному в иске адресу.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика определением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат ФИО5

В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО5, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения заявленного иска, поскольку позиция ответчика ему неизвестна, о наличии доказательств по исполнению обязательства ответчиком ему неизвестно.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 750000 рублей. Истец свои обязательства по указанному договору исполнил полностью, перечислив указанную сумму кредита на расчетный счет заемщика №.

Ответчик допускал несвоевременное внесение денежных средств или внесение денежных средств в неполном объеме, что привело к образованию задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1327716, 09 рублей, в том числе 126 106, 46 рублей задолженность по плановым платежам, 186943,51 рублей задолженность по пени, 387736,93 рублей задолженность по пени по просроченному долгу, 14 250 рублей задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 19278,75 рублей – задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита, 593 400, 44 рублей - остаток ссудной задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных доказательств (графика погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что, заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения.

В силу ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допуская просрочки внесения платежей, внося их в объеме не достаточном для погашения ежемесячной задолженности.

Направленные в адрес ответчика уведомления с предложением исполнить свои обязательства по кредитному договору и предупреждение о намерении банка расторгнуть кредитный договор, были оставлены без внимания. В связи с чем, с ответчика подлежит досрочному взысканию сумма кредита с процентами.

В соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче заявления имущественного характера, государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 18838,58 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>закрытое акционерное общество) -удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) и ТАМ.

Взыскать с ТАМ в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1327716, 09 рублей, в том числе 126 106, 46 рублей задолженность по плановым платежам, 186943,51 рублей задолженность по пени, 387736,93 рублей задолженность по пени по просроченному долгу, 14 250 рублей задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 19278,75 рублей – задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита, 593 400, 44 рублей - остаток ссудной задолженности.

Взыскать с ТАМ в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18838, 58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2011г.

Судья: Д.И.Юнусов