РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Имамовой Р.А.,

при секретаре Ольховик Е.А.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> кв. <адрес> за <данные изъяты> рублей. Данная сумма была выплачена ею в полном объеме в день заключения договора, о чем составлена расписка. При заключении договора между ними было достигнуто соглашение о передаче полного пакета документов, необходимых для регистрации перехода права собственности в УФРС по Оренбургской области, однако ответчик документы не передал. Впоследствии ФИО3 сменила свое место жительства и номер телефона.

ФИО2 просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю трехкомнатной квартиры, расположенной на первом этаже одноэтажного дома литер <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Впоследствии ФИО2 дополнила иск требованием о прекращении права собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры за ФИО3.

Истец ФИО2 и ФИО5, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 заявленные истцом требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Копией договора № на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного между администрацией МО <адрес> и ФИО2, ФИО5, ФИО3, подтверждаются права ответчика на <данные изъяты> долю жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

В обоснование своих доводов ФИО2 сослалась на приобретение ею доли спорного жилого помещения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего довода она представила указанный договор, заключенный с ФИО3 и расписку от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на исполнение ею условия договора об оплате.

В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор купли-продажи заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В судебном заседании ФИО3. признала заявленные к ней исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю трехкомнатной квартиры, расположенной на первом этаже одноэтажного жилого дома литер <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2011 года.

Судья Оренбургского районного суда Имамова Р.А.