№2-2211/2011 г.- по иску Рогожина М.А. к Васильеву В.В. о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с рег.учета



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего: судьи Зиновьева В.В.

при секретаре: Нигматуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожина М.А. к Васильеву В.В. о прекращении право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

Рогожин М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Васильеву В.В.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Его дочь ФИО4 сожительствовала с ответчиком Васильевым В.В. По просьбе дочери он (истец) зарегистрировал в спорном жилом доме ответчика. Ответчик не является членом его семьи, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за хулиганские действия.

Просил прекратить право пользования Васильева В.В. жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании 17.11.2011 года представитель истца – Царева Н.И. от исковых требований в части выселения отказалась, просила производство по делу в этой части прекратить.

Определением Оренбургского районного суда от 17.11.2011 года производство по делу по иску Рогожина М.А. к Васильеву В.В. в части выселения прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца – Царева Н.И., действующая на основании доверенности от 11.10.2011 года № 2Д-964 исковые требования Рогожина М.А. в части прекращения право пользования ответчика спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, дополнив, что ответчик в 2007 году выехал из спорного жилого помещения в г. Оренбург. Регистрация ответчика является для истца препятствием в распоряжении жилым помещением, собственником которого он является.

В судебное заседание не явились: истец, ответчик, представители третьих лиц, извещены надлежащим образом. Суд совещаясь на месте определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Рогожина М.А., по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истец Рогожин М.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного 22 декабря 2006 года.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца допрошен свидетель ФИО4, пояснившая, что Васильев В.В. с 2007 года в спорном жилом помещении не проживает, выехал на постоянное место жительство в г.Оренбург.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

П. 2 ст. 53 ЖК РСФСР предусматривает, что другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Как установлено, в судебном заседании Васильев В.В. членом семьи Рогожина М.А. не является, совместно с ним не проживает и общего хозяйства не ведет.

Истец является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 22 декабря 2006 года.

Таким образом, ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствие с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Регистрация ответчика является препятствием для истицы распорядиться принадлежащим ей на праве собственности, квартирой.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме того, ответчиком нарушаются Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, в соответствие с п. 16 которых, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, для регистрации.

Таким образом, исковые требования Рогожина М.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рогожина М.А. удовлетворить.

Прекратить право пользования Васильева В.В. жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять Васильева В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.12.2011 года

Председательствующий:

Судья В.В. Зиновьев