№ 2-2270/2011 решение по делу по иску Пшеничного А.В. к Татанкину А.С. о взыскании суммы долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Н.В.Полшковой

при секретаре О.С.Субботиной

с участием истца А.В.Пшеничного,

ответчика А.С.Татанкина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничного А.В. к Татанкину А.С. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Пшеничный А.В. обратился в суд с иском к Татанкину А.С. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование заявленных требований, что данную сумму ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако своих обязательств в добровольном порядке не исполнил.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Ответчик Татанкин А.С. исковые требования Пшеничного А.В. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав истца, ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пшеничного А.В. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2900 рублей, таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Пшеничного А.В. удовлетворить.

Взыскать с Татанкина А.С. в пользу Пшеничного А.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.11.2011 года

Судья: Н.В. Полшкова