Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Н.В.Полшковой при секретаре О.С.Субботиной с участием истца А.В.Шестова, представителя истца Т.Н.Никольской, ответчика Н.Р.Александровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестова А.В. к Александровой Н.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ Шестов А.В. обратился в суд с иском к Александровой Н.Р. о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в связи с отказом ответчика от добровольного исполнения обязательств и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины и оплатой услуг представителя. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель истца – Никольская Т.Н., действующая на основании устного заявления, также просила удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме. Ответчик Александрова Н.Р. исковые требования Шестова А.В. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания. Суд, заслушав истца, его представителя, ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шестова А.В. по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, сумма которой на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение внесения данной суммы представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд с учетом категории дела, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, а также требований разумности приходит к выводу о том, что расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Шестова А.В. удовлетворить. Взыскать с Александровой Н.Р. в пользу Шестова А.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с Александровой Н.Р. в пользу Шестова А.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.12.2011 года Судья: Н.В. Полшкова