З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Н.В.Полшковой

при секретаре О.С.Субботиной

с участием представителя истца Е.П.Варзер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к Черномырдину С.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области (МИФНС) обратилась в суд с иском к Черномырдину С.А. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указали, что Черномырдин С.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, рассоложенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

Кадастровая стоимость данных земельных участков по данным, представленным Кадастровой палатой, составляет <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

Истцом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № о необходимости уплаты земельного налога в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с наличием недоимки по налогу ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком налог не уплачен.

В судебном заседании представитель истца Варзер Е.П., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также просила взыскать с ответчика пеню по земельному налогу на момент предъявления требования по уплате земельного налога.

Ответчик Черномырдин С.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении дела е просил, уважительной причины неявки суду не представил.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика и в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Черномырдину С.А. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.125), и земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.36, 70).

Как следует из кадастровой выписки (л.д.36), земельный участок, земельная доля в праве общей долевой собственности на который принадлежит на праве собственности ответчику, предоставлен для сельскохозяйственного использования.

Согласно сообщению ФБУ «Кадастровая палата» по Оренбургской области (л.д.131) земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> предоставлен под строительство растворно-бетонного узла на землях Степановского сельсовета.

Как следует из кадастровой выписки ФГУ «Земельная кадастровая палата» (л.д.45) кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

Указанная кадастровая стоимость земельного участка ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со статьей 390 Кодекса налоговая база для исчисления и уплаты земельного налога устанавливается как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 391 Кодекса налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В статье 66 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель. Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель устанавливается Правительством Российской Федерации. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).

В пункте 10 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 N 316, установлено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Федерального агентства кадастра объектов недвижимости утверждают результаты государственной кадастровой оценки земель.

По результатам проведения государственной кадастровой оценки земель кадастровая стоимость земельных участков по состоянию на 1 января календарного года подлежит доведению до сведения налогоплательщиков в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, не позднее 1 марта этого года (пункт 14 статьи 396 Кодекса).

Из положений приведенных норм следует, что размер налоговой базы зависит от стоимостной оценки земельного участка (кадастровой стоимости), определенной на конкретную дату (1 января года, являющегося налоговым периодом), и не может для целей налогообложения изменяться в течение налогового периода, в том числе, и при изменении разрешенного вида использования и изменении кадастровой стоимости.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 125) и справкой о содержании правоустанавливающих документов (л.д. 126).

Как следует из сообщения ФБУ «Кадастровая палата» по Оренбургской области (л.д. 131), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость данного земельного участка составила <данные изъяты> руб. Вид разрешенного использования – под строительство растворно-бетонного узла на землях Степановского сельсовета

Таким образом, налоговая база для 2010г. составляет указанную сумму.

Согласно ч.2 ст. 53 НК РФ налоговая база и порядок ее определения по региональным и местным налогам устанавливаются настоящим Кодексом. Налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 5,6 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных и местных налогов устанавливается соответственно законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Решением Совета депутатов МО Степановский сельсовет Оренбургского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117) ставка земельного налога устанавливается в размере 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения, 1,5% - для прочих земельных участков. Данное положение по состоянию на 2010г. не отменялось и не изменялось.

Таким образом, для исчисления земельного налога на земельный участок с кадастровым номером № применяется налоговая ставка 1,5 %.

Расчет земельного налога на указанный земельный участок за 2010г. производится следующим образом.

<данные изъяты> руб. (кадастровая стоимость) ?1,5% = <данные изъяты> руб.

Ответчику на праве собственности также принадлежит доля в размере 3,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок № (предыдущий номер №) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>, <адрес>», что подтверждается кадастровой выпиской (л.д. 36) и сообщением ФБУ «Кадастровая палата» по Оренбургской области (л.д.134).

Кадастровая стоимость указанного земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается сообщением ФБУ «Кадастровая палата» по Оренбургской области (л.д.130).

Доля ответчика составляет <данные изъяты>.

Расчет налога производится следующим образом.

<данные изъяты> (кадастровая стоимость/налоговая база) : <данные изъяты> размер доли? 0,3% (налоговая ставка) = <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать данный налог в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Варзер Е.П., в исковом заявлении они просят взыскать с ответчика пеню за неуплату земельного налога с 2007г. по 2009г. в размере <данные изъяты> руб. в связи с несвоевременной уплатой ответчиком указанного налога. В судебном заседании представитель истца уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика пеню за неуплату земельного налога на земельный участок с кадастровым номером № только за 2008 и 2009г.

Расчет пени, представленный истцом на л.д. 138 является верным, общая сумма пени за 2008 и 2009г.г. составляет <данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> (недоимка – <данные изъяты>+<данные изъяты> и пеня – <данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с Черномырдина С.А. в доход бюджета муниципального образования Степановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области недоимку по земельному налогу за 2010г. в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб. а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Черномырдина С.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Оренбургский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2011 года

Судья: Н.В.Полшкова