Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Н.В.Полшковой

при секретаре О.С.Субботиной

с участием истца Э.М.Зианбетовой,

представителя истца Д.В.Разборовой,

представителя ответчика Е.А.Чабановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зианбетовой Э.М. к Зианбетову Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Зианбетова Э.М. обратилась в суд с иском к Зианбетову Р.Р. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по <адрес> и снятии его с регистрационного учета. Также просила взыскать с ответчика судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик – её бывший супруг. ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор о долгосрочной аренде жилья с АО «Оренбургское» по племенной работе, спорная квартира была передана им на правах социального найма сроком на 10 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ оплату коммунальных услуг в полном объеме производит она (истец).

Брак между ней и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2009 года ответчик добровольно выехал из спорной квартиры к своим родителям, с этого времени в квартире не проживает, своих вещей там не имеет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не вносит. Таким образом, он добровольно расторг в отношении себя договор найма.

Определением Оренбургского районного суда от 07.12.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация МО Соловьевский сельсовет и ОАО «Оренбургское» по племенной работе.

В судебном заседании истец, его представитель – Разборова Д.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

От требования о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и оплатой услуг представителя, истица отказалась.

Ответчик Зианбетов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебное заседание также не явились представители третьих лиц – Правительства Оренбургской области, УФМС по Оренбургской области, администрации МО Соловьевский сельсовет, ОАО «Оренбургское» по племенной работе. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Представитель ответчика – Чабанова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54), исковые требования Зианбетовой Э.М. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зианбетовой Э.М. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Зианбетовой Э.М. удовлетворить.

Признать Зианбетова Р.Р. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.12.2011 года

Судья: Н.В. Полшкова