Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Веретиной И.Н.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <данные изъяты> № по <адрес>, администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 После ее смерти осталось имущество - жилой дом, литер АА1, общей площадью 50,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/с Чебеньковский <адрес>. После смерти, ФИО2, истица в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, однако наследство приняла фактически, взяла в личное пользование движимое имущество наследодателя, что подтверждается справкой из Администрации МО <данные изъяты> сельсовет <адрес>. Кроме того истица полностью оплатила похоронную церемонию.

Единственным наследником первой очереди, ФИО2, является истица, ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, жилой дом, литер АА1, одноэтажный, смешанной конструкции, общей площадью 50,0 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/с <данные изъяты> <адрес>, принадлежит наследодателю на основании постановления Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п и справки из Администрации МО <данные изъяты> сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку вышеуказанный жилой дом, не был оформлен в соответствии со ст. 219 ГК РФ, а право собственности возникает с момента государственной регистрации, то право собственности на вышеуказанный жилой дом у наследодателя не возникло. Таким образом, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество, то есть произвести оформление недвижимого имущества в административном прядке - невозможно.

Просила установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочерью, ФИО3, включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, литер АА1, одноэтажный, смешанной конструкции, общей площадью 50,0 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/с <данные изъяты> <адрес>, признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, литер АА1, одноэтажный, смешанной конструкции, общей площадью 50,0 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/с <данные изъяты> <адрес>, после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечён ФИО13, фактически проживающей в данное время в спорном жилом помещении.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители ответчиков ИФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес>, администрации муниципального образования <адрес>, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и соответчиков в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении в полном объёме.

Свидетель ФИО8, допрошенный ранее в судебном заседании, пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, хорошо знает ФИО3, поскольку её отец ФИО1 был его свояком, супруга которого является родной сестрой ФИО2 <адрес> строил ФИО1 в 50 годах. В доме проживали: ФИО1, ФИО2 и мать ФИО1 После смерти ФИО1 в доме остались жить ФИО9 и мать умершего. После смерти ФИО9 в доме проживают дети ФИО3, внуки ФИО10 и её дочь ухаживают за домом, газифицировали дом и провели воду, поставили новый забор.

Свидетель ФИО11, допрошенная ранее в судебном заседании, пояснила, что проживает на <адрес>. ФИО2 является матерью ФИО3 Со ФИО9 они были подругами, подтверждает, что дом ФИО14 был построен в 50-х годах. Дом строил отец ФИО3- ФИО1. В доме все время проживали: ФИО1, ФИО2 и мать ФИО1 После смерти ФИО2, ФИО3 провела в дом газ, воду. Дом очень старый, требует ремонта, ФИО3 установила новый, все коммунальные услуги оплачивает она.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 осталось имущество - жилой дом, литер АА1, общей площадью 50,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/с <данные изъяты> <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Единственным наследником первой очереди, после смерти ФИО2, является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-РА № на имя ФИО4 и свидетельством I-РЖ № о заключении брака между ФИО5 и ФИО4.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Из сведений представленных ГУП «ОЦиИОН», следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с/с <данные изъяты> <адрес>, учтен за ФИО2, на основании постановления Администрации МО <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что собственником спорного дома является ФИО2 на основании постановления администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, т.к. ухаживает за домом, производит его ремонт.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт принятия ФИО3, наследственного имущества после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ – установлен.

По сообщению Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный жилой дом в ЕГРП не зарегистрировано.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (в порядке универсального правопреемства).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер АА1, одноэтажный, общей площадью 50, 0 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/с Чебеньковский, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на одноэтажный жилой дом литер АА1, смешанной конструкции, общей площадью 50,0 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с/с <данные изъяты>, <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.11г.

Судья: Д.И.Юнусов