Именем Российской Федерации

25 ноября 2011года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Веретиной И.Н.,

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, действующей в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы в порядке наследования, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обосновании своих требований указала, что за ФИО5 на праве частной собственности числится жилой <адрес> в <адрес> на основании похозяйственней книги № лицевой счет №, который они начали строить в 1955 г., закончили 1988 году, будучи в браке со своей женой ФИО4. На день смерти ФИО5 и ФИО4 проживали и были зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, но в доме осталась проживать его жена ФИО4, которая согласно свидетельства о праве на наследство по закону вступила на 1\2 долю наследства после мужа на земельную долю в акционерном обществе закрытого типа <данные изъяты>» <адрес> площадью 15.5 га, и имущественного пая в акционерном обществе закрытого типа «<данные изъяты>

Главой администрации муниципального образования <адрес> выдано постановление от ДД.ММ.ГГГГ за №-п «О правовом оформлении домовладения по <адрес> о включении его в состав жилищного фонда в <адрес>»

Проживая в доме, ФИО4 фактически вступила в наследство после смерти своего мужа, вела хозяйство, вселила истицу- внучку ФИО6 к себе в дом проживали с ней одной семьей, она ухаживала за ФИО4, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, в доме осталась проживать она - ФИО6

Жилой <адрес>, был расположен на земельном участке, который согласно свидетельства о праве собственности на землю принадлежал её деду - ФИО5 на основании распоряжения администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за № для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0.06 и выдано ДД.ММ.ГГГГ за №.

Пятого декабря 2006 года ФИО4 было составлено завещание, согласно которого жилой дом вместе с земельным участком, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес> завещался ей - ФИО6 Однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, хотя фактически вступила в наследство, она осталась там проживать, оплачивала все услуги и налоги, делала в доме ремонт, оставшиеся вещи после смерти бабушки - ФИО4 раздала, а домом пользовалась и пользуется по настоящее время как своим собственным. В настоящее время ей необходимо оформить все документы на дом, но она не может этого сделать, так как нотариус ей в этом отказывает, ссылаясь на то, что должным образом не вступила в наследство и ФИО4 на жилой дом и она - ФИО6, кроме того нотариусом вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что «...из буквального смысла завещания неясно, какое конкретно имущество завещано каждому из наследников». Просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, включить одноэтажный (литер АА1А2) жилой дом, саманный, полезной площадью 58.8 кв.м., жилой площадью 46.7 кв.м., 1955, 1961, 1988 годов постройки, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, принадлежащий ФИО5 на праве частной собственности, в размере 0.06 для ведения личного подсобного хозяйства, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, действующая в интересах ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании признали исковые требования в полном объёме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила заявленные исковые требования. Просила установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО5, включить одноэтажный (литер АА1А2) жилой дом, саманный, полезной площадью 58.8 кв.м., жилой площадью 46.7.кв.м., 1955, 1961, 1988 годов постройки, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО5 на праве частной собственности, в размере 0.06 для ведения личного подсобного хозяйства, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление ФИО6 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что после смерти ФИО5 осталось имущество в виде спорного дома и земельного участка. В указанном доме до смерти проживала его супруга – ФИО4, которая фактически приняла наследство после смерти своего мужа, что подтверждается материалами дела. ФИО4 вселила внучку – ФИО6 в жилое помещение, проживала с ней одной семьей, вели общее хозяйство.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество после смерти ФИО5 в виде земельной доли в <данные изъяты>», имущественного пая в АО <данные изъяты>». Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 является наследником имущества в виде денежных вкладов после смерти ФИО5

Факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО5, подтверждается также свидетельствами о праве на наследство на вышеуказанное имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведений ГУП «ОЦИиОН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, учтен за ФИО5 на основании постановления администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РА №.

Как следует из завещания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 завещает ФИО6 спорные объекты недвижимости.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом (в порядке универсального правопреемства).

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО5ёдора ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить одноэтажный (литер АА1А2) жилой дом, полезной площадью 58.8 кв.м. жилой площадью 46.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, принадлежащий ФИО5 на праве частной собственности, в размере 0.06 га для ведения личного подсобного хозяйства, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом литер АА1А2 полезной площадью 58.8 кв.м. жилой площадью 46.7 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> земельный участок площадью 0.06 га, расположенный по адресу: <адрес> по завещанию.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.11г.

Судья: Д.И.Юнусов