РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 апреля 2012 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе : председательствующего судьи Витюковой Л..А при секретаре Ерошенко А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Липохой А.О. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. Мотивирует свои требования тем, что Липохой А.О. заключил с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитном договору в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием даты календарного месяца. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренным ст. ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.3.2. условий кредитования «моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику в соответствии с заявлением –офертой Банковский счет». Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки, последний платеж был сделан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с предложение возвратить банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Липохой А.О по кредитному договору оставила сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту – <данные изъяты> рублей; по процентам – <данные изъяты> рублей; по пени – <данные изъяты> рулей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей, из которых: по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, по пени – <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик Липохой А.О. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Не просил об отложении судебного разбирательства, не представил суду доказательства уважительных причин неявки на судебное заседание. На основании ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требование или возражение сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Учитывая, что ни истцом, ни ответчиком других доказательств, кроме имеющихся в материалах дела, суду не представлено, суд разрешает данное дело по материалам, имеющимся в деле. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Липохой А.О. заключен договор о потребительском кредитовании № (далее кредитный договор), согласно которому ответчику Липохой А.О. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей срокомна <данные изъяты> месяцев, <данные изъяты> дней. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % единовременная комиссия за выдачу кредита: <данные изъяты> % от первоначальной суммы кредита: <данные изъяты> рублей; единовременная компенсация страховых премий, уплаченных банком по договорам страхования на случай смерти или наступления инвалидности: <данные изъяты> % от первоначальной суммы кредита: <данные изъяты> рублей. Выдача кредита заемщику произведена в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № у кредитора, открытый на имя заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении кредитных денежных средств ООО ИКБ «Совкомбанк» Липохой А.О. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно условиям заявления-оферты, подписанным Липохой А.О. ДД.ММ.ГГГГ, последний обязуется в соответствии с графиком, принятым банком, погашать каждую часть кредита. А также уплачивать причитающихся процентов. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом он обязуется уплатить банку штрафные санкции согласно разделу «Б» заявления-оферты. В разделе «Б» заявления-оферты указано, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Статья 810 ч. 1 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа займодавцу в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела установлено, что в связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями заявления-оферты ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, просроченная задолженность погашена не была. Отношения между банком и клиентами осуществляются на основе договора, в котором указываются все существенные условия, в том числе и размер процентов за пользование кредитом. Право кредитора на получение процентов предусмотрено ст. 809 ГК РФ. Кредит является длящейся сделкой, до заключения договора необходимо прохождение трех стадий – преддоговорной, само исполнение договора и урегулирование проблем с заемщиком, если таковые возникают. Одной из сторон кредитного договора может быть только банк, имеющий лицензию ЦБ РФ. Отличительными особенностями банковского кредита (заключения кредитного договора) так же являются: осуществление его за счет привлеченных средств, прямой характер, использование нормативных актов ЦБ РФ, наличие специального субъекта – кредитной организации, осуществляющей данную деятельность как носящую предпринимательский и исключительный характер, предоставление банковского кредита только в денежной форме, договорное определение цены кредита (ставки процента), обеспечение кредитных обязательств залогом, поручительством, банковской гарантией и другими способами. Кроме того, спецификой кредитного договора является то, что он исполняется исключительно в денежной форме и только на возмездной основе. Кредитный договор в отличие от носящего реальный характер договора займа, является консенсуальным, так как обязанность предоставить кредит возникает с момента подписания кредитного договора его сторонами. Следовательно, заключая кредитный договор, ответчики были согласны с его условиями, с тем, что они обязаны ежемесячно погашать сумму кредита и платить проценты за пользование кредитом. Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – просроченная ссуда; <данные изъяты> рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; <данные изъяты> рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита. Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается. Суд считает правильным и принимает расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом. Проанализировав изложенное, суд полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ООО ИКБ «Совкомбанк». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. С учетом удовлетворенных исковых требований истца, подлежащая взысканию с ответчика государственная пошлина составляет 2363,70 рублей. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Липохой А.О. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с Липохой А.О. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: по кредиту – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты>; по пени – <данные изъяты>. Взыскать с Липохой А.О. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 02.05.2012 года. Судья Л.А. Витюкова