РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Витюковой Л.А.,
при секретаре Ерошенко А.М.,
с участием представителя истцов Тукумбетова Н.Г. – Зорина С.А. и Тукумбетова Р.Н., действующих на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «Юг» - Шафеева Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тукумбетова Н.Г. к ООО «Юг» о расторжении договора и взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Тукумбетов Н.Г. обратился в суд с указным исковым заявлением. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Юг» было заключено соглашение (протокол) о намерениях, на основании которого были определены условия и процедура покупки истцом транспортного средства <данные изъяты>
Во исполнение вышеуказанного соглашения и в счет оплаты транспортного средства истцом были внесены в кассу ООО «Юг» денежные средства в сумме <данные изъяты> (по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) рублей и <данные изъяты> рублей (по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), всего – <данные изъяты> рублей.
Второй платеж был произведен истцом с целью воспользоваться правом досрочного выкупа автомобиля, на основании п. 6 вышеуказанного соглашения.
Истцом была получена справка № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на основании которой он полностью выполнил свои обязательства по соглашению (протоколу) о намерениях от ДД.ММ.ГГГГ, и платежи внесены им полностью. ООО «Юг» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ переоформить право собственности на транспортное средство <данные изъяты> на Тукумбетова Н.Г. Однако ООО «Юг» до настоящего времени не заключило договор купли-продажи с истцом.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Юг» с заявлением о расторжении соглашения (протокола) о намерениях от ДД.ММ.ГГГГ, возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, уплате процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответ истцом не получен.
Просит суд расторгнуть соглашение (протокол) о намерениях от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ООО «Юг», взыскать с ООО «Юг» в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с ООО «Юг» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с ООО «Юг» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Тукумбетов Н.Г. на судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
В ходе судебного заседания представители истца Тукумбетова Н.Г. – Зорин С.А., Тукумбетов Р.Н., действующие на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям в нем изложенным, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Юг» - Шафеев Д.А. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования истца Тукумбетова Н.Г. в части расторжения соглашения (протокола) о намерениях от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного межу истцом Тукумбетовым Н.Г. и ответчиком ООО «Юг», и о взыскании с ответчика в пользу Тукумбетова Н.Г. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с ООО «Юг» в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, полагая, что данная сумма завышена, проценты необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
В силу положений ст. 54 ГПК РФ право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности.
Доверенностью, выданной на имя Шафеева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на право представления интересов ООО «Юг» как ответчика, предусмотрено его право на признание исковых требований полностью или частично.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данные нормы закона сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять факт признания части исковых требований ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тукумбетова Н.Г. в этой части.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 395 ГПК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Так, исходя из справки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Юг» Тукумбетову Н.Г., следует, что ООО «Юг» обязалось до ДД.ММ.ГГГГ переоформить право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак: <данные изъяты> идентификационный номер: <данные изъяты> категория <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ двигатель № №, шасси № № цвет кузова: белый, паспорт т/с: <адрес>, таким образом право истца считается нарушенным с ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет 53 дня. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ размер государственной пошлины, подлежащей уплате по исковому заявлению Тукумбетова Н.Г. к ООО «Юг» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами был уменьшен до <данные изъяты> рублей. Размер государственной пошлины подлежащей уплате по данному исковому заявлению составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, государственная пошлина, уплаченная истцом Тукумбетовым Н.Г., в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ООО «Юг» в его пользу, а государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика ООО «Юг» в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тукумбетова Н.Г. к ООО «Юг» о расторжении договора и взыскании суммы, - удовлетворить частично.
Расторгнуть соглашение (протокол) о намерениях от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тукумбетовым Н.Г. и ООО «Юг».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг» в пользу Тукумбетова Н.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг» в пользу Тукумбетова Н.Г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (пять тысяч рублей).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено при помощи компьютерной техники ДД.ММ.ГГГГ
Судья Л.А. Витюкова